«Повышение цен, я считаю, было поводом, а причин много. Среди них недовольство работой государственных органов, в том числе президента, как бывшего, так и нынешнего. Люди вспоминают 1986 год, когда в Алматы выходила молодежь на протесты в связи с назначением Колбина из Москвы», — рассказывал Zerkalo.io один из участников нынешних протестов в Казахстане. Вспоминаем те события, получившие название «Желтоксан» (с казахского — Декабрьское восстание), которые в итоге и привели к власти Нурсултана Назарбаева.
Каковы были предпосылки «Желтоксана»?
В БССР рекорд по продолжительности пребывания у власти поставил Петр Машеров (1965−1980). В Казахстане таким лидером был Динмухамед Кунаев, возглавлявший республику четверть века (1960−62 и 1964−1986) и являвшийся членом Политбюро (Машеров — лишь кандидатом).
Кунаев покровительствовал молодым казахским политикам. Среди них был и Нурсултан Назарбаев, возглавивший в 1984-м правительство республики. Ему было всего 44 года — рекорд для того времени.
Придя к власти, Михаил Горбачев начал смену кадров. Одной из первых «жертв» оказался 74-летний Кунаев. Но форму отставки выбрали неудачную: его даже не пригласили по этому поводу на заседание Политбюро. Да и пленум казахской компартии прошел за рекордные 17 минут. Местным коммунистам ничего не объяснили, а на место Кунаева поставили Геннадия Колбина. Это был типичный советский чиновник, работавший вторым секретарем компартии Грузии (под руководством Эдуарда Шеварднадзе), затем руководивший Ульяновской областью. В Казахстане он никогда не жил, местным языком не владел и проблем не знал. В республике это назначение восприняли как оскорбление.
— Приступив к «своей» чистке в Казахстане, Горбачев не учел по крайней мере две вещи: первое — пытаться одновременно выкорчевывать режим, основанный на клановых связях и коррупции, и будить стихию общественных и политических страстей значило как минимум осложнять себе жизнь. Второе — заменить местного «крестного отца» в союзной республике, оставляющего в национальной почве обширную «грибницу», на присланного из другого региона «варяга» совсем не так же просто, как сделать это в Москве под присмотром Старой площади и Лубянки, — писал Андрей Грачев в книге «Горбачев».
Стоит добавить, что национальные проблемы в республике накапливались давно. На многие ключевые должности назначали русских, от которых не требовалось знание казахского. Тогда как от местных жителей незнание русского становилось тормозом для дальнейшей карьеры.
Что случилось в 1986-м?
Кунаева сняли со своей должности 16 декабря. В тот же день на площади Брежнева в Алма-Ате (теперь — Площадь Республики в Алматы) перед зданием казахстанской компартии стали собираться небольшие группы студентов, которых разгоняла милиция (теперь в этом здании находится акимат (мэрия) города, куда 5 января 2022-го ворвались протестующие).
— Все лозунги и плакаты призывали к отставке Колбина, требовали избрать вместо него казаха или хотя бы казахстанца (то есть уроженца республики, — Прим. Zerkalo.io), при этом назывались конкретные кандидаты, в числе них были и русские, и представители других национальностей, для которых Казахстан являлся родиной, — писал в мемуарах первый замглавы КГБ СССР Филипп Бобков.
17 декабря число демонстрантов достигло нескольких тысяч. Милиция с утра оцепила площадь. Время от времени ее работники выхватывали из толпы демонстрантов и арестовывали их. Перед протестующими выступали руководители республики. Любопытно, что в это время на площади царила относительная тишина. А вот во время выступлений демонстрантов власти включали громкую музыку.
Во второй половине дня на площади собрались около 5 тысяч человек. Вечером начался разгон демонстрации с использованием дубинок и саперных лопаток, а также пожарных машин, которые использовали в качестве водометов. На демонстрантов натравливали служебных собак. В ответ протестующие использовали колья, арматуру и камни. После разгона солдаты избивали уже задержанных и не сопротивлявшихся людей.
Власть использовала стандартные формулировки. Участников акции назвали националистами, экстремистами, наркоманами и алкоголиками. Хотя случаев алкогольного или наркотического опьянения на площади не фиксировалось.
18 декабря в Алматы прибыли специальные части из других городов Казахстана, а также из РСФСР (последние действовали особенно активно). Вечером они окончательно вытеснили демонстрантов с площади.
— Была подана команда «гнать». Началось наступление на толпу и массовое избиение. Толпа стала разбегаться. Попавшихся тащили в милицейские машины. Избитых, раненых таскали за волосы, за ноги. После побоища на снегу осталась кровь, — рассказывал один из очевидцев.
Сколько людей погибло или было ранено?
По официальной информации, во время разгона демонстрации погибли три человека. Участник протестов Ербол Сыпатаев умер от побоев, полученных на площади. Там же погиб и дружинник Сергей Савицкий. Третий погибший — «16-летний русский мальчик, заколотый ножом в автобусе довольно далеко от площади: он что-то дерзкое сказал кондуктору и стоявший рядом вонзил ему нож в сердце» (цитата по мемуарам Бобкова).
За убийство Савицкого осудили Кайрата Рыскулбекова. На суде он заявил, что взял на себя это убийство, поскольку следователи угрожали его семье. Рыскулбекова приговорили к смертной казни, затем заменили ее 20 годами заключения. Но два года спустя он погиб в Семипалатинской тюрьме. По официальным данным, повесившись на майке рецидивиста, которого подселили к нему в камеру. Через несколько лет он признался, что убил Кайрата по заданию органов внутренних дел.
Еще несколько человек покончили жизнь самоубийством при загадочных обстоятельствах.
По неофициальным данным, погибших было намного больше: от 10 до 150 человек.
— За участие в декабрьских событиях было задержано 8,5 тысячи человек. Сотрудники милиции и спецподразделений не церемонились с восставшими: их избивали, вывозили за город и оставляли полураздетыми на морозе, закрывали в изоляторах, оставляя без пищи и медицинской помощи… 103 активиста бунта были приговорены к различным срокам заключения. Из комсомола исключены 800 человек, из вузов отчислены около 300 студентов, десятки людей остались без работы, — писали казахстанские исследователи.
— Задержанных вывезли за 30−40 километров за город: девушек подряд изнасиловали, а ребят поголовно избили — до потери ими сознания. А девушек, чтобы они потом не смогли рожать, посадили на снег и не позволяли вставать, — вспоминал поэт Мухтар Шаханов.
При чем здесь Назарбаев?
— За этими отнюдь неспонтанными беспорядками угадывалась уверенная рука если и не самого отставного 74-летнего казахского руководителя [Кунаева], то тех, кто захотел показать Москве, что пакт лояльности республики по отношению к Центру может быть расторгнут, — писал Андрей Грачев.
Этой же версии придерживался и последний советский генсек.
— Смысл его (Кунаева) рассуждений состоял в том, что осложнение обстановки в Бюро ЦК связано с интригами премьер-министра Нурсултана Назарбаева, который рвется к власти. Динмухамед Кунаев крайне негативно характеризовал его, все время повторял: «Это опасный человек. Его надо остановить, — отмечал Горбачев в мемуарах.
Но эта версия далеко не единственная.
Дело в том, что Назарбаев долгое время считался своеобразным преемником Кунаева, а затем их отношения испортились. Понятно, что у 74-летнего чиновника не было шансов вернуться во власть после увольнения. Но при такой логике он мог претендовать на назначение лояльного и обязанного ему чиновника.
В свою очередь Кунаев утверждал, что непричастен к произошедшему. В мемуарах он писал, что утром 17 декабря его вызвали в здание ЦК, где он просидел в кабинете Колбина более двух часов. Экс-глава республики готовился выступить перед демонстрантами, искал аргументы, но затем от его услуг отказались и отправили его домой, решив наводить порядок самостоятельно.
Но существует и третья версия, согласно которой события Желтоксана инспирировал Назарбаев. Прямых доказательств нет, существуют лишь косвенные.
Как отмечало агентство «Фергана», многие документы, касающиеся декабрьских событий, так и не были опубликованы. Расследование, проводившееся в начале 1990-х, когда у власти был Назарбаев, фактически замяли. Это «привело к весьма острым протестам, включая голодовки, и к новым обвинениям в адрес руководства страны — в нежелании выяснить истину, более того, в боязни, что правда выйдет наружу», — отмечало издание.
В чем могла быть логика действий Назарбаева?
— Массовые беспорядки, с одной стороны, неизбежно скомпрометировали бы Кунаева и его сторонников (дескать, до чего довели республику), а с другой, показали бы неприемлемость для Казахстана «варяга» Колбина и необходимость замены его на «местного», то есть на уже тогда стоявшего в первом ряду претендентов на высший республиканский пост Назарбаева.
Так и произошло. Колбин продержался на своем посту два с половиной года — до июня 1989 года. Еще спустя год он ушел на пенсию, а в 1998-м умер в московском метро. Влиятельного в прошлом чиновника опознали спустя пять дней. Кунаев умер еще ранее, в 1993-м.
Преемником Колбина на посту первого секретаря казахстанской компартии стал Назарбаев, продолжавший работать премьером и расставлявший на ключевые посты своих сторонников. В 1990-м он стал президентом Казахской ССР, в следующем году — уже независимого Казахстана, и оставался на этой должности, пока не решился на транзит.
В ряде телеграм-каналов звучат версии, что Касым-Жомарт Токаев использовал произошедшие в стране события, чтобы освободиться от влияния своего предшественника. Если допустить, что это правда, то без иронического отношения к этой ситуации не обойтись: ведь Назарбаев, использовавший массовые выступления 35-летней давности для прихода к власти, теперь сам стал «жертвой» толпы.
