Поддержать команду Zerkalo.io
  1. Как Миша из Слонима основал сеть магазинов, которые до сих пор работают в 62 странах мира. Возможно, и вы там шопили
  2. В Западной Двине утонули два мальчика. Тело одного из них нашли спустя почти три недели
  3. В Минске хотят устроить концерт в честь «народного единства» и еще несколько «секретных» мероприятий
  4. Во время инцидента в клубе Crazy Horse пострадали четыре девушки. Задержан 17-летний школьник
  5. Снова сильный ветер. На вторник объявили оранжевый уровень опасности
  6. «Белтелеком» займется услугами мобильной связи. Минсвязи расширило для него лицензию
  7. «По собственному желанию». Третий зять Назарбаева попрощался со своей должностью
  8. Белстат рассказал, как сработала экономика в 2021 году. В последние месяцы рост ВВП замедлился
  9. На крупном заводе в Борисове «пропал» директор. На предприятии говорят о задержании
  10. ICAO выпустила отчет по инциденту с совершившим вынужденную посадку в Минске самолетом Ryanair
  11. Вирусологи и инфекционисты: после «омикрона» появятся новые штаммы COVID-19
  12. Джоковича депортируют из Австралии
  13. Новые данные по коронавирусу от Минздрава: заболеваемость растет
  14. Гонка преследования на Кубке мира по биатлону: Смольский вновь завоевал «бронзу»
  15. С 17 января крупные торговые сети ввели скидку на некоторые товары. Кто сможет ее получить и как это будет работать
  16. «Про ликвидацию речи не идет». Замминистра образования прокомментировал закрытие лицеев
  17. На понедельник объявили оранжевый уровень опасности из-за сильного ветра. Порывы до 27 метров в секунду
  18. В аэропорту Минска с полосы выкатился самолет. Рейсы задерживаются и перенаправляются
  19. СБУ отреагировала на заявление Лукашенко о наращивании военного контингента Украины у белорусских границ
  20. В Алматы во время беспорядков погибли 160 человек, из моргов выкрали 41 тело
  21. Утвержден состав белорусской сборной на Олимпиаду в Пекине. Кстати, Лукашенко останется дома


В Казахстане уже пятый день продолжаются протесты. Напомним, вчера президент страны Касым-Жомарт Токаев в обращении к нации заявил, что вступает в должность председателя Совета безопасности и будет действовать «максимально жестко». До этого ведомство возглавлял первый президент страны Нурсултан Назарбаев. Кроме того, вечером Токаев попросил помощи у ОДКБ в преодолении «террористической угрозы» — сегодня организация официально направила миротворцев в страну. Значит ли все это, что Назарбаев действительно уходит из политики? И зачем действующему президенту понадобились войска союзников? На эти вопросы Zerkalo.io ответил политолог, независимый эксперт по проблемам внешней политики Казахстана и международным отношениям в регионе Аскар Нурша.

Фото носит иллюстративный характер

О чем говорит отставка Назарбаева — Токаев теперь сам по себе?

Аскар Нурша отмечает, главное, о чем нужно помнить, — уход Нурсултана Назарбаева из политики все еще не подтвержден. Делать какие-то выводы из заявления Токаева пока рано.

— Мы знаем, что он берет на себя функции председателя Совета безопасности. Можно предположить, что речь идет об отставке и вытеснении Назарбаева. Но можно посмотреть и с другой стороны: Токаев ложится на амбразуру и прикрывает своего шефа. Ведь в итоге получается, что все функции руководителя на себя берет он, контролирует и принимает решения тоже он. А это уже разговор об ответственности, — поясняет Нурша. — Силовиков контролировал Назарбаев. Возникает вопрос: кто принимал решение о подавлении митингов — Токаев или Назарбаев? Именно поэтому слова действующего президента о том, что теперь Совбез возглавляет он, означают не только передачу властных позиций, но и ответственность за все, что произошло в эти три дня. Вполне вероятно, что Назарбаев мог просто захотеть переложить ее на Токаева.

Нурша коротко рассказывает предысторию крепкого «союза» двух лидеров страны. По его словам, заявив об отставке в 2019 году, сам Назарбаев из политики не ушел, а сохранил за собой несколько ключевых постов. Он стал главой Совета безопасности, который контролирует все силовые структуры, главой правящей партии и главой нескольких совещательных органов.

—  Фактически в Казахстане никто не верил, что настоящим главой государства является Токаев: поскольку силовые структуры контролирует именно Назарбаев, его люди и считали лидером. И хотя действующий президент стремился заменить главу правительства Мамина, тот был креатурой Назарбаева, и с этим ничего нельзя было поделать. Несмотря на неуспехи правительства, Токаев с этим мирился. Поэтому даже решение об отставке его состава вполне вероятно могло созреть у него гораздо раньше. Говорить о том, что президент пошел на какие-то уступки, нельзя. Скорее всего, он сделал то, чего давно хотел, — добавляет эксперт.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Аскар Нурша отмечает, что Токаев вряд ли может оказаться тем человеком, который замышляет интригу, чтобы забрать власть у Назарбаева.

— Я думаю, между ними есть негласные договоренности о том, что постепенно первый президент будет передавать всю власть второму. Для них обоих это взаимовыгодный процесс. В какой-то степени Назарбаев играет роль покровителя Токаева: фактически он защищает его от нападок членов своей семьи и других претендентов на пост, — объясняет Нурша.

При этом он добавляет: у такой системы вполне вероятно могли появиться и побочные действия, которые привели к последствиям. Назарбаев слишком сильно привык быть на виду и купаться в славе «первого лица». Это он стремится делать до сих пор.

— Понятно, что вокруг Елбасы формируется свой аппарат — и в какой-то момент он начинает мешать деятельности официальных институтов власти. Думаю, постепенно все это привело к очевидному пониманию: нужно переходить к передаче власти. Так как сейчас в Казахстане форс-мажорные обстоятельства, возможно, именно по этой причине Назарбаев и согласился на передачу поста. В этом главное отличие казахстанской ситуации от Беларуси. Лукашенко еще достаточно молод, чтобы бороться за власть. Назарбаеву уже 80 лет, он борется за другое — сохранение своего положения и финансовых возможностей, — считает эксперт.

Местные рассказывают, что силовики оставили Алматы и ушли. Почему это случилось?

Аскар Нурша предполагает, что все дело в их количестве: когда протесты происходят локально, есть возможность перетянуть в крупные центры спецназ или силы ОМОНа из других регионов.

— Но когда движение идет в нескольких городах, вы не можете выводить силовиков: они нужны во всех точках. Напомню, до того момента, как все вспыхнуло в Алматы, протестные выступления начались уже в нескольких городах Казахстана. Думаю, Нацгвардия нужна была именно там. Кроме этого, предполагаю, в первый день протестов в Алматы все происходило так жестко, потому что это вотчина семьи Назарбаевых. Во главе всех силовых структур — в городе, области и дальше по иерархии стояли люди, преданные ему. И у них могло быть стремление подавить все это на корню. Но в итоге они получили большой отпор, — объясняет эксперт.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Какого развития ситуации стоит ожидать?

По мнению Аскара Нурши, в Казахстане сейчас довольно интересное положение, которое повлияет на исход протестов. Некоторые люди считают, что у Токаева нет реальной власти, но при этом он предлагает интересные реформы. У кого-то может возникнуть ощущение, что Назарбаев плохой, а Токаев, возможно, и нет.

— Второй момент: протестующие — это достаточно разнородная масса, у них нет единого центра. И хотя большинство из них действовали спонтанно, были и мобилизованные люди, которые готовились к протестам. Среди них есть и недовольная властью молодежь, есть и системная оппозиция, которая проводила митинги задолго до этой протестной волны. Кто-то хочет отставки Назарбаева, кто-то требует отставки Токаева, другие предлагают «взять штурмом Зимний». Есть и иные группы, которые мародерствуют. Видение будущего у всех разное. И в этом заключается сложность, — поясняет Нурша. — Многие эксперты говорят, что с протестующими сложно вести переговоры. И хотя в нескольких регионах лидеры проявились, возникает вопрос, нужны ли они другим группам? Власти в этом плане сложно — в некотором роде это и ее ошибка и урок. В любом обществе есть авторитеты, с которыми нужно работать. Но если вы за годы своего правления их уничтожаете, то в час икс вам не с кем будет разговаривать.

Так какое же решение примут власти Казахстана? Эксперт считает, они будут продолжать пытаться найти точки соприкосновения с протестующими.

— Мы видим, что изначально было принято решение пойти на уступки и вступить в диалог. Однако это никак не изменило ситуацию. И поэтому власти могли сделать для себя банальный вывод: уступки ничем не помогают. Думаю, сейчас стратегия Токаева — частично пойти навстречу, провести кадровые изменения, заявить о разработке мер для улучшения жизни протестующих. Таким образом он хочет сначала ввести ситуацию в управляемое русло, а потом начать разговаривать с позиции не слабости, но контроля. Думаю, это будет попытка наладить диалог, но с мечом в руках. Сейчас ситуация разгорается и со стороны протестующих. Люди, пережив насилие со стороны силовиков, становятся совсем другими. Думаю, и среди них все зависит от того, какая группа возьмет лидерство, — поясняет Нурша.

Но если уход Назарбаева все же подтвердится, протесты прекратятся? Эксперт считает, что и здесь не так однозначно.

— С одной стороны, это будет важным решением. Но с другой, если оппозиция почувствует, что власть слаба, то попытается вступить в борьбу за саму эту власть. Это именно тот сценарий, который Токаев сейчас не хочет допустить. Уход Назарбаева сразу поменяет ситуацию в сторону нового витка борьбы. Нужна ли Токаеву эта отставка? — задается вопросом Аскар Нурша.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Зачем вчера вечером президент Казахстана попросил помощи у ОДКБ в преодолении «террористической угрозы»?

По мнению Аскара Нурши, эта информация может подтверждать, что реального отстранения Назарбаева от политики не произошло.

— Таким образом, а он руками Токаева призывает ОДКБ себе на помощь. Кроме того, допускаю, внутренние войска сейчас растянуты по всем городам, их не хватает. Не исключено и то, что местные силовики не так охотно готовы применять силу к местным протестующим и им нужна «помощь», — поясняет эксперт.

При этом он добавляет, что когда войска ОДКБ войдут в страну, казахстанцы будут воспринимать их как оккупантов.

— Мы ведем речь о молодом населении, которое выросло после Советского союза, у них нет никакой исторической памяти о нем. Для молодежи войска ОДКБ в Казахстане фактически означают оккупацию со стороны России. Думаю. это решение властей было очень большой ошибкой: у местных быстро может включиться режим национально-освободительной войны.

У меня складывается впечатление, что у нас порядка 90% протестующих — это казахи. Наш народ горячий, и при определенном нагреве ребята могут пойти на столкновение. А если сюда приедут лица славянской национальности, к тому же россияне, боюсь, все может перерасти в межэтнический конфликт, — заключает эксперт.