Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
Налоги в пользу Зеркала
  1. Из-за контрсанкций Минска с прилавков магазинов вскоре должны исчезнуть некоторые товары. Рассказываем, чем лучше закупиться впрок
  2. «Дед заслужил эту квартиру, потому что свое здоровье положил на войне». Что рассказали герои сюжета госТВ об изъятии жилья у эмигрантов
  3. СК завел уголовное дело на всех участников выборов в Координационный совет — им угрожают отъемом жилья
  4. Стали известны секретные планы военного командования РФ по наступлению на Харьковщине — своего не добились, но выгоду получили
  5. Политзаключенная Полина Шарендо-Панасюк не вышла из колонии в предполагаемую дату освобождения. Она в СИЗО Гомеля
  6. Эксперты рассказали, зачем Путин убирает сторонников Шойгу из Министерства обороны, а Медведев завел тему о нелегитимности Зеленского
  7. «Нам не штрафы нужны и наказания». Лукашенко собрал совещание по работе контролирующих органов
  8. Власть грозит уехавшим беларусам арестом и конфискацией жилья. А это законно? Можно ли защитить собственность? Спросили у юристов
  9. «Я не хотела выходить из колонии. Меня отрывали от шконки». Алана Гебремариам — о тюрьме, воле и о том, как освободить политзаключенных
  10. Взломан популярный беларусский портал Realt.by — в сеть утекли данные 900 тысяч пользователей
  11. Силовики могут быстро получить доступ к вашему аккаунту в Telegram. Рассказываем о еще одной уязвимости
  12. В минский паб «Брюгге» на диджей-сет российского экс-комика «ЧБД» ворвались силовики. Вот что удалось узнать
  13. Минск снова огрызнулся «недружественным» странам. Крайним, похоже, снова будет население нашей страны
  14. Новый скандал вокруг Фонда спортивной солидарности. Левченко, Герасименя и другие известные атлеты выразили вотум недоверия Опейкину
  15. Азарова лишили доступа к плану «Перамога». Тихановская прокомментировала «Зеркалу» рассылку с призывом голосовать на выборах в КС
  16. «Вся эта вакханалия…» МИД прокомментировал ввод дополнительных ограничений на поставки товаров из ЕС
  17. Три европейские страны признали Палестину как независимое государство. МИД Израиля отзывает послов


Международный олимпийский комитет (МОК) вновь выступил в формате «вопрос-ответ» на своем официальном сайте по поводу возвращения спортсменов из Беларуси и России на международную арену в нейтральном статусе. В тексте даны более подробные разъяснения по некоторым вопросам участия белорусов и россиян в международных спортивных соревнованиях.

Олимпийский флаг. Фото: пресс-служба МОК
Олимпийский флаг. Фото: пресс-служба МОК

Напомним, что 28 марта МОК призвал международные федерации допустить белорусов и россиян под нейтральным флагом, но с рядом оговорок. В частности, это должно касаться только индивидуальных турниров и лишь тех атлетов, кто не поддержал войну в Украине, а также не имеет контракта с военными организациями и национальными службами безопасности. Участие белорусов и россиян в Олимпиадах 2024 и 2026 годов не обсуждалось. Как заявил МОК, решение по этому вопросу будет принято позднее и без оглядки на квалификационные соревнования.

При этом оставался ряд моментов, которые требовали детализации. Их и попытался прояснить МОК. Если передавать суть всех пояснений кратко, то теперь дело за конкретными федерациями. То есть МОК дал рекомендации, а придерживаться ли их — будут решать в каждом виде спорта отдельно. Приводим главное.

Вопрос: Как МОК расценивает негативную реакцию некоторых европейских правительств на новые рекомендации?

Ответ МОК: Прискорбно видеть, что некоторые правительства не хотят уважать большинство в олимпийском движении или автономию спорта, которую они требуют от других стран и восхваляют в бесчисленных речах и резолюциях ООН и Европейского союза.

Мы не видели ни одного комментария об их отношении к участию [в соревнованиях] спортсменов, чьи страны вовлечены в остальные 70 войн, вооруженных конфликтов и кризисов в мире. Еще более прискорбно, что они грубо пренебрегают очень четким заявлением двух специальных докладчиков Совета ООН по правам человека. В то время как в других вопросах они всегда подчеркивают свои твердые требования о соблюдении прав человека.

Правительства не могут решать, какой спортсмен и в каких соревнованиях может участвовать. Это был бы конец международного спорта, каким мы его знаем.

Тот факт, что обе стороны в этой конфронтации [Россия и Украина] не удовлетворены [рекомендациями], может указывать на то, что МОК нашел некую золотую середину, от которой все могут отталкиваться, чтобы внести свой вклад в достижение взаимопонимания и мира.

Вопрос: Некоторые говорят, что МОК перекладывает ответственность на международные федерации вместо того, чтобы взять ее на себя.

Ответ МОК: Другого варианта нет, учитывая, как устроен и как управляется международный спорт. Международные соревнования, не относящиеся к Олимпийским играм, находятся под исключительным и автономным контролем международных федераций, которые определяют правила этих соревнований и права спортсменов, принимающих участие в этих решениях.

Вопрос: Как установить, не поддерживал ли активно войну российский или белорусский спортсмен либо вспомогательный персонал?

Ответ МОК: Как указано в документе с рекомендациями, к участию в международных соревнованиях могут быть приглашены только те индивидуальные нейтральные спортсмены и вспомогательный персонал, которые не выступили против мирной миссии олимпийского движения, активно поддержав войну в Украине. Считается, что нанятые по контракту члены российских и белорусских вооруженных сил или органов национальной безопасности поддерживают войну.

В отношении других активных мер поддержки — все соответствующие обстоятельства, в частности публичные заявления, в том числе сделанные в социальных сетях, участие в провоенных демонстрациях или мероприятиях и отображение любого символа, поддерживающего войну в Украине, например символа «Z», должны быть приняты во внимание.

Чтобы обеспечить согласованное толкование этих критериев, международным федерациям следует рассмотреть возможность создания единой независимой комиссии под эгидой ассоциаций федераций.

Вопрос: Что будет со спортсменами из России и Беларуси, уже пропустившими квалификацию?

Ответ МОК: Квалификационные соревнования по нескольким видам спорта уже состоялись. МОК не будет просить международные федерации задним числом адаптировать свои квалификационные системы для выделения дополнительных квот спортсменам с российским или белорусским паспортом, которые пропустили отборочные турниры из-за войны.

Вопрос: Какова будет позиция МОК в отношении международных федераций, которые предпочитают игнорировать рекомендации, таких как World Athletics (Международная ассоциация легкоатлетических федераций 23 марта продлила отстранение всех белорусов и россиян от международных соревнований. — Прим. ред.)?

Ответ МОК: МОК не может принимать решения о правилах допуска в каждом виде спорта. Международные федерации под их исключительным руководством должны решить, хотят ли они пойти по такому пути [который предложил Комитет]. Рекомендации МОК касаются только того, как это можно сделать.