Во время совещания с военными 10 мая Александр Лукашенко озаботился готовностью белорусской армии противостоять внешней агрессии, подчеркнув, что война в Украине «нас многому научила». Кроме того, что Минск добровольно стал соучастником Москвы в военной агрессии против Киева, Беларусь не вовлечена в какие-либо международные конфликты, и стране открыто никто не угрожает. Так кого же боится Александр Лукашенко — все того же Запада и НАТО, которым пугал белорусов с 2020 года, или еще и России, готовой в самый разгар военной агрессии заявлять, что на Украину она не нападала? Вот что об этом думают эксперты.
«Лукашенко осознает, в какое опасное положение его ввергает Россия»
Экс-дипломат и аналитик Европейского совета по международным отношениям Павел Слюнькин считает, что главные опасения Александра Лукашенко касаются западных стран и НАТО.
— Он нередко вспоминает про судьбу Муаммара Каддафи, Саддама Хусейна, Слободана Милошевича: первый был убит, второй казнен, а третий оказался на скамье подсудимых. Мне кажется, он осознает, в какое опасное положение война России в Украине ввергает Беларусь и его режим в частности. Исходя из этого, он и проводит совещание с военными. Но в первую очередь он заботится о своем будущем, задаваясь вопросами: «Что будет, если Россия вдруг начнет воевать со странами НАТО?» «Что, если западные страны решат пойти на Беларусь?», — комментирует аналитик.
В то же время заявленные опасения о потенциальных угрозах с западной и южной стороны не исключают возможного беспокойства о восточном векторе, дополняет эксперт. Но пока говорить об опасности со стороны российской армии неактуально. Во-первых, потому что сам Александр Лукашенко пригласил ее на территорию Беларуси и даже при всем желании не сможет отказаться, если Москва захочет снова использовать белорусскую землю для атаки на Киев. Во-вторых, потому что он продолжает во многом полагаться на Россию. О втором свидетельствует заочное обращение к западным странам о том, что «за нами стоит ядерная держава».
— Если он помнит сценарии, которые коснулись его коллег-диктаторов, то понимает, что в случае (как он может воображать в страшных снах), если условное НАТО придет для того, чтобы его свергнуть, самостоятельно спасти себя он не сможет. Естественно, в таком случае Лукашенко будет надеяться на Россию. Поэтому он продолжит пользоваться этой риторикой, чтобы показать потенциальным врагам, на какие риски им придется пойти ради его свержения. Ценой, как считает Лукашенко, станет ядерная война, — говорит Павел Слюнькин.
Выражение озабоченности тем, что «натовцы начали масштабные учения вдоль наших границ», не исключает важности быть готовыми к разным сценариям развития событий, дополняет аналитик.
— Белорусской армии нужно быть готовой к угрозе с любой стороны. А на восточном направлении она в целом никогда не работала. У Беларуси нет группировки, нацеленной на то, чтобы останавливать потенциальное отражение российской армии. Но вчера Александр Лукашенко говорил, что нужно исходить из того, как меняется обстановка, и адаптироваться под новую реальность, — уточняет он.
«Если это подготовка к угрозе с Востока, то она явно начинается не с того»
— Не думаю, что Лукашенко всерьез боится вторжения в Беларусь натовских армий. Но так или иначе Минск не может противопоставить [потенциальным агрессорам] большое войско. Как и украинская, наша армия может рассчитывать только на мобильную и территориальную оборону. А также на то, что агрессор завязнет в боях с народным ополчением или мобильными подразделениями спецназа и сил спецопераций. Ставку именно на это сделали в Беларуси на уровне концептуальных военных документов еще семь лет назад, когда приняли новую Военную доктрину. А сейчас Александр Лукашенко просто повторил то, над чем уже работали, — считает политический аналитик Артем Шрайбман.
На вопрос, боится ли Лукашенко и России, а не только стран Запада, аналитик отметил, что политик, скорее всего, понимает, что у него меньше военного ресурса противостоять ей в случае гипотетического конфликта, чем у той же украинской армии.
— И уж точно будет меньше идеологической заряженности и готовности белорусских войск сопротивляться армии, которую они сейчас считают своей союзницей. Поэтому если это и подготовка к какой-то угрозе с Востока, то она явно начинается не с того, с чего надо, — подчеркивает Шрайбман и приводит в пример то, что залогом успешной украинской обороны является их моральный дух и готовность защищать свою землю.
— У всех ли в Беларуси высших генералов и офицеров будет такая готовность, если Россия решит, что ей надо создать Союзное государство на штыках? У меня большие сомнения.
«Идет игра не на ограждение себя от основной угрозы, а на умиротворение ее и подчинение ей»
С 2020 года в качестве основной угрозы в риторике Александра Лукашенко позиционируется Запад, несмотря на отсутствие каких-либо свидетельств о планах, в том числе по свержению его власти, говорит директор института «Политическая сфера» Андрей Казакевич. По его мнению, риторика об угрозах со стороны Запада или НАТО используется исключительно для создания ощущения угрозы, для оправдания неудач, в том числе экономических, и в качестве аргумента для мобилизации силового блока и поддержки Лукашенко.
Но если говорить о реальных угрозах для государства, то Казакевич считает, что основная из них исходит со стороны России, которая неоднократно декларировала желание иметь контроль над Беларусью. Эксперт полагает, что это понимает и Александр Лукашенко. Более того, в последние два десятка лет, до событий 2020 года, он не раз высказывал подобные опасения.
— Если посмотреть хотя бы на то, как российские власти интерпретируют белорусов, белорусскую государственность, то становится понятно, что там доминирует такой же дискурс, что и в отношении Украины. То есть, что белорусы не являются самостоятельным народом, что белорусская государственность была создана Лениным или большевиками. В этой логике вполне оправданно думать, что при благоприятных для России обстоятельствах, она может принять активные действия и по смене власти в Беларуси или по попытке инкорпорации страны в состав РФ. Проблема Беларуси в том, что Лукашенко не мыслит категориями государства, нации — скорее, только категорией своей собственной власти. Поэтому многие угрозы со стороны России воспринимаются как неизбежные.
Политолог указывает, что вполне естественно предполагать наличие у Кремля каких-то планов на Беларусь, еще и учитывая противоречия между словами и действиями российского руководства в отношении Украины, где Москва воюет, но заявляет, что не нападала и не планировала оккупировать территории.
— Политика Лукашенко, в частности на протяжении всего 2021 года, была направлена на то, чтобы понравиться России, выполнять ее пожелания, например, пойти на интеграцию, поддержать военную агрессию против Украины. Все это связано с тем, что он понимает, что Москва — это фактически ключ к его власти. Он удерживается только благодаря России.
Основная дилемма Лукашенко заключается в том, что опереться ему больше не на кого, дополняет эксперт.
— Общество не консолидировано вокруг него. Можно спорить о том, сколько людей его поддерживает, но это, очевидно, не подавляющее большинство. Опереться на Запад также нет возможности. В экономическом плане Беларусь сильно зависит от Москвы. Поэтому идет игра не на ограждение Беларуси от основной угрозы национальной безопасности со стороны России, а на умиротворение ее и подчинение ей для того, чтобы остаться у власти в ближайшей перспективе.