Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. Президент Венесуэлы Николас Мадуро объявил часть соседнего государства 24-м штатом страны
  2. Почему не стоит пользоваться «Яндексом» и Mail.ru — подробный гайд по почтовым сервисам и основные правила безопасности
  3. «Весна»: Брестчанин приехал в Беларусь после обращения в комиссию по возвращению — его повторно задержали и судили в СИЗО
  4. Белорусы массово обсуждают российский криминальный сериал «Слово пацана». Как он связан с нашей страной и почему так успешен?
  5. Власти Киева подтвердили, что памятник белорусу Жизневскому снесли по их распоряжению
  6. В белорусском языке нет ругательств? Объясняем, почему это миф, и рассказываем, откуда взялись наши маты
  7. Силовики похвастались, что вычислили мужчину, который отправлял сообщения в бот ЧКБ. «Киберпартизаны» выяснили, как им это удалось
  8. С плитой и баллоном все в порядке, эвакуированным дадут временное жилье. Что известно о взрыве в доме под Полоцком
  9. В Подмосковье нашли тело экс-депутата Верховной рады Ильи Кивы
  10. Для чего Россия хочет изменить статус Азовского моря и почему Кремль разрешает Явлинскому критиковать войну в Украине. Главное из сводок
  11. Лукашенко не станет освобождать политзаключенных и проблема станет перманентной? Похоже на то — мнение
  12. ВСУ заняли еще одну позицию на острове возле Херсона, армия РФ добилась успехов в наступлении на Авдеевку. Главное из сводок
  13. От 4000 до 7000 рублей. Каких работников и с какими компетенциями готовы взять на такие деньги
  14. Кризис из-за «чудо-лекарства от ожирения» и конец капитализма в США. Saxo Bank опубликовал «шокирующие прогнозы» на 2024 год
  15. У белорусов спросили о войне России против Украины и в чью победу больше верят — Киева или Москвы. Есть над чем задуматься
  16. В Беларуси скрывают статистику по смертности. Но в одном райцентре ее случайно сообщили — там антирекорды
  17. Госдепартамент США: До освобождения политзаключенных смягчения санкций и улучшения отношений с Минском не будет
  18. «Весна»: Как минимум двух белорусов сняли с рейсового автобуса, который возвращался в Беларусь из ЕС
  19. Умерла балерина Людмила Бржозовская
  20. «Пока сидела, думала: „Нах*й нужен был этот паспорт“». Белоруска вернулась в страну поменять документ, а оказалась в тюрьме за политику
  21. «Он в полном шоке». Белоруса, прожившего 17 лет в Литве, лишили ВНЖ и выслали из страны — там у него остались жена и двое детей


Приход к власти талибов в Афганистане, кажется, парализовал разнообразие международных новостей: главные страницы изданий говорят лишь об одном. И вполне вероятно, что за этим историческим событием все остальные могут потеряться. А что в таком случае будет c белорусской повесткой — для других стран она теперь окажется в тени? Zerkalo.io собрало мнения экспертов.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

«Если наши движущие факторы не исчезнут, внимание к Беларуси обеспечено, хотя и не будет равномерным»

Андрей Казакевич, директор Института политических исследований «Палітычная сфера», считает, что пока неясно, насколько долгоиграющей для мира будет афганская тема. Политолог уверен, что, хотя на ближайшие недели внимание этим событиям обеспечено, их развитие будет зависеть от действий «Талибана».

—  Если он не будет предпринимать чего-то экстраординарного, тема будет уходить с первых полос международных СМИ. Скорее всего, совершать активные действия США в Афганистане не станут: эта ситуация для них отыгранная. А значит, не будет и громких информационных поводов. Все случившееся — очевидная неудача новой администрации Белого дома, которая будет работать над тем, чтобы этот сюжет побыстрее забыли, — говорит эксперт.

Кроме того, Казакевич добавляет, что Афганистан находится в другой части мира. По его мнению, эти события вряд ли поменяют политические расклады в нашем регионе, как это было в 2001 году (имеется в виду падение башен-близнецов в Нью-Йорке в результате организованного «Аль-Каидой» теракта. — Прим. ред.).

— Тогда события 11 сентября затронули абсолютно всех и стали началом новой эпохи в международных отношениях. Поэтому, по моему мнению, Афганистан если и повлияет на интерес к нам, то не критически. Внимание к белорусской повестке будет зависеть от событий внутри страны и по периметру ее границ. Тут есть свои движущие факторы: репрессии со стороны государства, активность демократических сил, миграционный кризис, вызовы региональной безопасности и прочее. Если они не исчезнут, внимание к Беларуси обеспечено, хотя оно и не будет равномерным, — заключает политолог.

«Представление о том, что внимание к Беларуси всегда большое, это иллюзия»

По мнению политолога Валерия Карбалевича, ни одно событие не может привлекать внимание долгое время и всегда вытесняется другими инфоповодами. В качестве примера он приводит прошлогодние протесты в Беларуси.

— К нам был пик интереса в августе и сентябре — тогда мы находились в топе мировых новостей. Но белорусская тема в том числе конкурировала с американскими выборами. А как только протесты прекратились, мировой интерес был переключен уже на другие проблемы. Мне кажется, представление о том, что сфокусированность на Беларуси всегда большая, — это иллюзия, — считает Карбалевич.

Он уточняет, что в последнее время внимание к нашей стране вернули история с посадкой самолета Ryanair, миграционный кризис на границе с Литвой, новые санкции и годовщина протестов. А через какое-то время интерес исчез бы сам собой.

—  И произошло бы это независимо от повестки в Афганистане. Если белорусские власти не дадут повода для очередного скандала, внимание от нас будет уходить. Да, сейчас нас «вытеснили» афганские события. Но если в этой стране все будет спокойно и события не будут иметь продолжения, через какое-то время появятся и другие важные новости, — заключает Карбалевич.

«Наша власть все равно будет привлекать внимание своими действиями»

Эксперт Европейского центра международных отношений Павел Слюнкин считает, что происходящее в Афганистане действительно снизит интерес мировой прессы к событиям в Беларуси. Вопрос лишь в том, как долго талибы смогут удерживать на себе первостепенное внимание лидеров стран.

—  Политики получают информацию так же, как и обычные люди, через СМИ. Сейчас очевидно, что все внимание мировой прессы и соцсетей привлечено к Афганистану. В мире это тема номер один, — рассуждает Слюнкин.

Впрочем, у эксперта нет однозначного ответа, как долго политики будут сконцентрированы на событиях в Афганистане. По его мнению, даже при долгосрочной перспективе белорусская тема все равно может становиться поводом для обсуждений.

—  В нашей стране ничего не изменилось. Власть все равно будет привлекать интерес своими шагами и действиями, как это случалось с Тимановской, Протасевичем и миграционным кризисом. Но, возможно, на фоне белорусских событий будут появляться еще более жуткие новости из Афганистана. В таком случае Беларусь действительно будет уходить с первых полос, внимания к нам будет меньше, — считает политолог.

«Мнение о том, что Афганистан перебьет для Запада остальные вопросы, скорее ошибочно»

Петр Кузнецов, основатель «Сильных новостей» и Mogilev. Online, не считает, что «афганская трагедия ударит по белорусам», а последние события закроют для Запада остальные проблемы. По мнению Кузнецова, ситуацию не следует рассматривать в таком ракурсе. Об этом он пишет в своем Telegram-канале.

—  Из прочитанного с утра наиболее распространенным мнением является примерно следующее: в мире появляется новая, реально глобальная проблема, и внимания к маленькой Беларуси будет намного меньше. Что оценивается очень негативно и с большим пессимизмом относительно перспективы.

Возможно, за этими рассуждениями что-то и стоит, однако надо понимать один важный момент. Уход из Афганистана — решение, ставшее в определенном смысле консенсусным и для администрации Трампа, и для администрации Байдена. Предыдущий президент США во главу угла ставил экономический прагматизм и выгоду для США, демократическая партия традиционно больше внимания уделяет вопросам геополитики, но при всей разнице суть в том, что решение принималось при Трампе, а вот пересматривать его при Байдене не стали, — считает Кузнецов.

Он добавляет, что по афганскому вопросу среди американской политической элиты достигнуто полное согласие: вечное присутствие там невозможно, все, что было можно сделать, сделано.