Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
Налоги в пользу Зеркала
  1. Пропагандисты уже открыто призывают к расправам над политическими оппонентами — и им за это ничего не делают. Вот примеры
  2. Лукашенко назначил двух новых министров
  3. Сейм Литвы не поддержал предложение лишать ВНЖ беларусов, которые слишком часто ездят на родину
  4. Доллар шел на рекорд, но все изменилось. Каких курсов теперь ждать на неделе?
  5. Минск снова огрызнулся и ввел очередные контрсанкции против «недружественных» стран (это может помочь удержать деньги в нашей стране)
  6. Владеют дорогим жильем и меняют авто как перчатки. Какое имущество у семьи Абельской — экс-врача Лукашенко и предполагаемой мамы его сына
  7. Лукашенко принял закон, который «убьет» часть предпринимателей. Им осталось «жить» меньше девяти месяцев
  8. «Посеять панику и чувство неизбежной катастрофы». В ISW рассказали, зачем РФ наносит удары по Харькову и уничтожила телебашню
  9. Эксперты рассказали, как удар по судну «Коммуна» навредит Черноморскому флоту России и сократит количество обстрелов Украины «Калибрами»
  10. В Беларуси растет заболеваемость инфекцией, о которой «все забыли»
  11. «Когда рубль бабахнет, все скажут: „Что-то тут неправильно“». Экономист Данейко — о неизбежности изменений и чем стоит гордиться беларусам


Ночью 13 сентября на армяно-азербайджанской границе снова случилось обострение. Несмотря на договоренность сторон о прекращении огня тем же утром, к вечеру ситуация на границе оставалась напряженной. Эскалация произошла всего через несколько недель после того, как Ереван и Баку договорились работать над проектом мирного договора, который мог бы стать завершающим этапом многолетнего конфликта. Теперь стороны обвиняют друг друга в провокациях и обстрелах и ищут поддержки у стран-союзниц. Что стало причиной обострения между Азербайджаном и Арменией, есть ли риск развития военных действий и что может примирить стороны, спросили у политологов из этих стран.

Фото: Reuters
Снимок используется в качестве иллюстрации. Нагорный Карабах, 2020 год. Фото: Reuters

Что случилось на армяно-азербайджанской границе 13 сентября

Ночью 13 сентября произошел вооруженный конфликт на армяно-азербайджанской границе. Минобороны Армении заявило, что Азербайджан атаковал военную и гражданскую инфраструктуру в районах Гориса, Сотка и Джермука с использованием беспилотников и крупнокалиберного огнестрельного оружия. В Баку свои действия объяснили ответом на провокации диверсионных групп вооруженных сил Армении, заминировавших участки между позициями подразделений азербайджанской армии и дорогами снабжения в разных направлениях.

В результате эскалации с обеих сторон есть пострадавшие и погибшие. В Ереване заявили об обращении за помощью в ОДКБ и Совбез ООН. В этот же день обе стороны созвонились с представителями стран-союзниц: министр обороны Армении Сурен Папикян обсуждал ситуацию с российским коллегой Сергеем Шойгу, а глава МИД Азербайджана Джейхун Байрамов созвонился с коллегой из Турции Мевлютом Чавушоглу.

Утром 13 сентября стало известно, что стороны достигли соглашения о прекращении огня. Однако позже Минобороны Армении сообщило, что по данным на 14 часов того же дня обстрелы продолжались, отметив снижение их интенсивности. К вечеру того же дня ситуация на границе оставалась напряженной.

Баку и Ереван обвинили друг друга в эскалации ситуации на армяно-азербайджанской границе. Почему случилось обострение?

В результате второй карабахской войны 2020 года часть Нагорного Карабаха перешла под контроль Азербайджана. Именно на линии новой границы случилась эскалация с применением оружия.

— Там то и дело случаются перестрелки. В то же время в течение двух лет с начала войны между лидерами двух стран идут переговоры. Обсуждается большое количество тем: мирный договор, разблокировка коммуникации по определению границ, гуманитарные вопросы. Но нет ни одного решения, которое можно занести в копилку мирной повестки Азербайджана и Армении, — комментирует азербайджанский политолог, руководитель центра исследований Южного Кавказа Фархад Маммадов.

Эксперт указывает, что последний раунд переговоров между Баку и Ереваном прошел в конце августа в Брюсселе при посредничестве председателя Европейского совета Шарля Мишеля. Тогда стороны договорились активизировать работу над мирным договором, который бы регулировал межгосударственные отношения между Арменией и Азербайджаном. Планировалось, что в течение месяца после этого министры иностранных дел двух стран встретятся, чтобы проработать проект документа.

 — Но Армения не заинтересована в мирном договоре, потому что он подразумевает обоюдное признание территориальной целостности друг друга. Он не подразумевает определения так называемого статуса Карабаха и роль Минской группы ОБСЕ (перестала действовать в 2022-м году. — Прим. ред.), от деятельности которой практически отказался Азербайджан из-за ее ненадобности, — комментирует Фархад Маммадов. — Армения этой провокацией, во-первых, торпедирует договор, во-вторых, создает основу для вовлечения России и ОДКБ в этот конфликт. С другой стороны, она продолжает содержать остатки своих вооруженных сил на территории Карабаха, где временно размещен российский миротворческий контингент. Баку выдвигал требования вывести остатки вооруженных формирований. А Ереван [на встречу] не идет.

Политолог указывает, что эскалация произошла не в Нагорном Карабахе, а на границе.

— Это еще раз подчеркивает, что армянская сторона понимает, что ни в формате посредничества России, ни в формате посредничества ЕС не может выдвигать тезисы о статусе Карабаха или Минской группы ОБСЕ. Соответственно, мы видим стремление затормозить процесс, усложнить его и продолжать содержать свои войска на территории Карабаха. Азербайджан же предоставил армянской стороне почти два года, чтобы она решила вопросы, исходящие из ее обязательств. Но, как я уже отметил, ни по одному из них мы так и не смогли получить конструктивного ответа от армянской стороны, — считает Фархад Маммадов.

Независимый армянский политолог Микаэл Золян подчеркивает: то, что стороны подобных конфликтов обвиняют друг друга в причинах эскалации, это обычная практика.

— Но знание контекста и простая логика говорят о том, что Армении не было никакого смысла начинать новую эскалацию: после 2020 года очевидно, что Азербайджан находится в более выгодном положении, — комментирует эксперт. — Ереван всячески старался избежать новых столкновений. Это связано с тем, что для Армении никаких перспектив в военном отношении нет, так как Азербайджан сильнее — и в плане вооружения, и в плане позиции.

По его мнению, в этой ситуации Баку старается вооруженным путем «выбить у Армении очередные уступки». Самая важная из них, говорит аналитик, это так называемый коридор, соединяющий основную территорию Азербайджана и регион Нахичевань, отделенный от страны территорией Армении.

— Баку понимает это так, что должен быть коридор по территории Армении, который будет соединять основную территорию Азербайджана и азербайджанский регион Нахичевань (между ними находится армянская область Сюник). Эскалация происходит в том числе в этой области, — комментирует Микаэл Золян. — Азербайджан добивается, чтобы ему был предоставлен экстерриториальный коридор, который бы контролировался не армянскими войсками, а российскими либо азербайджанскими.

Для Армении такой вариант неприемлем, продолжает аналитик, указывая, что это было бы нарушением суверенитета и территориальной целостности страны. Он уверен, что Ереван на такую уступку не пойдет.

— Судя по всему, обострение связано именно с этим. Хотя это не единственная проблема — есть и другие вопросы, в которых Азербайджан пытается давить на Армению. В частности, это связано с правом управления в Нагорном Карабахе, где после 2020 года осталось армянское население, которое не признает власть Баку. Там существует непризнанная Нагорно-Карабахская республика (она потеряла значительную часть своей территории, но продолжает функционировать). Баку считает, что этой республики быть не должно. Официально они говорят, что относятся к живущим там армянам, как к [своим] гражданам, но судя по всему, в планах Азербайджана просто избавиться от армянского населения: сделать так, чтобы эти люди оттуда уехали, либо заставить их покинуть свои дома с помощью насилия. Один из таких методов — подобные эскалации.

Расположение азербайджанского региона Нахичевань. Фото: wikipedia.org
Расположение азербайджанского региона Нахичевань (выделен красным). Бежевый цвет на карте — это Азербайджан, серый между ними — армянская область Сюник. Фото: wikipedia.org

Утром 13 сентября стороны достигли договоренности о прекращении огня. Это сработает?

Говоря о позиции Баку по этому вопросу, Фархад Маммадов заявляет, что там отмечают неустойчивость перемирия в двух точках: по линии новой границы двух стран и непосредственно на территории Нагорного Карабаха.

— Без мирного договора, который подразумевает взаимные обязательства решать все вопросы исключительно политико-дипломатическим путем, и при отсутствии прогресса в выводе армянских вооруженных формирований из Карабаха есть большая вероятность повторения таких эскалаций в ближайшем будущем, — отмечает азербайджанский политолог.

Армянский политический аналитик отмечает, что несмотря на утреннюю договоренность, прекращения огня не произошло.

— Интенсивность обстрелов несколько упала, но боевые действия продолжаются, и Министерство обороны Армении сообщает об отражении попыток азербайджанских войск продвижения на земле, — говорит Микаэл Золян. — Есть впечатление, что интенсивность боев постепенно сходит на нет, но говорить о том, что заключено перемирие и в регионе больше нет перестрелок, конечно, нельзя.

Возможно ли в таких условиях продвижение работы над мирным договором?

По словам эксперта из Еревана Микаэла Золяна, сейчас это сложно себе представить.

— С армянской стороны есть готовность работать над мирным договором. Есть определенные вопросы по конкретным пунктам, но в целом для армянской стороны сама идея заключения мирного договора приемлема, — говорит он. — Насколько Азербайджан действительно хочет этого мирного договора или это просто была тактика, чтобы выиграть время, — непонятно. Судя по тому, что происходит, Баку если и хочет подписать мирный договор, то только на условиях стопроцентного принятия его требований. Что будет очень сложно для армянской стороны. Но в принципе нельзя исключать, что удастся при посредничестве России или Европейского союза (сейчас идут два параллельных процесса) снова усадить стороны за стол переговоров.

— Азербайджан не собирается что-либо откладывать — это принципиальная позиция Баку, — говорит эксперт из Баку Фархад Маммадов. — В течение этих двух лет мы достигали определенных результатов, к сожалению, применяя силу в отношении Армении. На протяжении 25 лет Армения оккупировала территорию Азербайджана и даже когда у нас на руках были четыре резолюции Совета безопасности ООН, никто не собирался их реализовывать. И Азербайджан только через войну смог освободить территории, которые должны были быть освобождены в соответствии с этими резолюциями. У азербайджанского общества есть мнение, что все, чего можно добиться в Армении, можно сделать исключительно силовым путем, так как в течение двух лет мы стремились достичь прогресса мирным путем, но, как показывает практика, это не приводит к позитивным результатам.

Может ли это обострение перерасти в полноценную войну?

Фархад Маммадов считает маловероятным повторение войны 2020 года:

— Если Армения не будет предпринимать действенных мер [в мирном урегулировании конфликта] и продолжит совершать провокации, Азербайджан будет отвечать жестко. Не думаю, что будет война наподобие той, которая была в 2020 году. Силы и ресурсы у Армении не те, что были тогда. Азербайджан способен локальными операциями купировать все угрозы.

— Раньше в подобных случаях мы говорили, что вероятность небольшая. Но после событий последних нескольких лет стало понятно, что ничего нельзя исключать, — считает Микаэл Золян. — На данный момент складывается впечатление, что динамика [обострения ситуации на границе], скорее, идет к затуханию: пик данной эскалации пройдет и столкновения продолжатся по инерции. Но это зависит от политических решений, которые принимаются в Баку. То есть если там решат, что они хотят продолжать эту операцию и перейти в наступление, то это может перерасти в полноценную войну. Хотя, повторю, на этот момент впечатление такое, что столкновения сходят на нет.

Что сейчас способно остановить обострение конфликта между Азербайджаном и Арменией?

Азербайджанский политолог назвал таким условием вывод армянских вооруженных сил с территории Нагорного Карабаха.

— С одной стороны, сопротивление армянских сил может положить конец этой эскалации. Судя по тому, что происходит на границе, оно более ожесточенное, чем того ожидали в Баку, — отмечает армянский политический аналитик Микаэл Золян. — Но есть проблема вооружений. Азербайджан по сути воюет натовскими вооружениями, в распоряжении Армении вооружения советского образца, которые были приобретены у России, то есть в целом технологическое преимущество на стороне Баку. Поэтому чисто военным способом было бы сложно остановить эскалацию. В связи с этим важны дипломатические меры. Судя по всему, активизировались международные акторы, в том числе Россия, США и Франция. Видимо, будет собран Совет безопасности ООН, проблема обсуждалась в ОБСЕ, ОДКБ. Это будет иметь какое-то влияние. Так что, скорее всего, именно эта эскалация будет остановлена.

В дальнейшем армянский эксперт не исключает повторения подобных эскалаций. По его словам, их вероятность будет зависеть от того, насколько резкой будет оценка международного сообщества на обострение 13 сентября и какая будет дана «квалификация действий Азербайджана именно как агрессии». Если такой оценки не будет, эскалация может повториться.

— Здесь важно понимать, что эти боевые действия происходят на территории Армении и обстрелам подвергаются армянские населенные пункты и города, часто достаточно далекие от армяно-азербайджанской границы. То есть это не Нагорный Карабах, который находится в международно признанных границах Азербайджана, а признанная территория Армении, которая никогда не являлась спорной и которую Баку по сути признает армянской, — продолжает Микаэл Золян. — Получается, речь идет об агрессии Азербайджана против суверенной Армении. Здесь реакция международного сообщества должна быть совершенно другой. Но, учитывая, что в целом происходит сейчас в мире, понятно, что есть другие приоритеты, и международное сообщество не всегда адекватно реагирует на такие инциденты.