Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
Налоги в пользу Зеркала
  1. Чиновники вводят очередные изменения по лечению зубов. Предыдущие «кардинальные» решения не помогли сбить цены
  2. Нацбанк озадачен, что может не удержать рубль, и предупреждал, что, возможно, запустит печатный станок. Что это такое и чем грозит
  3. На самом деле страной руководят «маленькие Лукашенко». Изучили биографии всех районных начальников Беларуси — и вот что выяснили
  4. У Лукашенко новый слоган, который он постоянно повторяет. Вот как пропаганда раскручивает его слова и что было раньше в репертуаре
  5. Золотова отказывала Захарову, а Зиссер — директору МТС. Бывшие журналисты и редакторы — о силе TUT.BY
  6. «Опечатано. КГБ». В Витебске сотрудники КГБ со спасателями пришли в квартиру журналиста-фрилансера, который уехал из страны
  7. Одна из крупнейших сетей дискаунтеров бытовой химии и косметики в Беларуси ликвидирует свои юрлица
  8. Власть изымает недвижимость беларусов, но те, кто поучаствует в процессе, сами могут остаться без жилья. Вспоминаем опыт соседних стран
  9. ПМЖ за 3 года, а не за 5, усиление санкций и очереди на границе. Интервью «Зеркала» с главой Европарламента Робертой Метсолой
  10. СК добавил 104 фамилии в список подозреваемых по делу «Беларусов зарубежья» за празднование Дня Воли и угрожает арестом имущества
  11. «Они отказались вернуться в Беларусь». Узнали, что случилось в пункте пропуска «Мядининкай» на беларусско-литовской границе
  12. Эксперты рассказали, как армия РФ пользуется тем, что Запад запретил Украине наносить удары своим оружием по территории России


Получив поддержку Владимира Путина после выборов 2020 года, Александр Лукашенко развернул корабль белорусской экономики на восток. С каждым последующим усилением санкционного давления или необходимостью получить одномоментные профиты от Москвы он все сильнее закрепляет якоря на восточном берегу. В результате в Беларуси становится все меньше отраслей, которые бы полностью или в высокой степени не зависели от России. Как это происходит и к чему может привести.

Фото: Reuters
Иллюстративный снимок. Фото: Reuters

Втягивание белорусской экономики в военные интересы России

Два белорусских предприятия радиоэлектронной промышленности «Интеграл» и «Планар» будут модернизировать совместно с россиянами, заявил замминистра промышленности и торговли России Виктор Евтухов. Ранее сообщалось, что на эти цели РФ выделит 10 млрд российских рублей (чуть меньше 120 млн долларов).

Александр Лукашенко рассказывал, что в кооперации с белорусской гражданской и оборонной промышленностью «создаются уникальные продукты — беспилотники, роботы, станки с числовым программным управлением, принципиально новые виды вооружений, бытовая техника мирового уровня».

Привлечение инвестиций в экономику, особенно в условиях ограниченного доступа к иностранным ресурсам, в целом следовало бы рассматривать как позитивное явление. Но маловероятно, что Москва делает подобные шаги, не имея гарантий получения каких-то выгод для себя. Практика показывает, что Россия всегда получает что-то взамен. В вопросе поддержки белорусских предприятий это может быть как просто возврат инвестиций с процентами, так и получение доли в управлении компаниями или обязательства обеспечивать продукцией российский рынок. Как видно из свежего примера с «Интегралом», интересы эти не ограничиваются только обычными поставками продукции, но могут быть и для военных.

Если Александр Лукашенко решил, что завод будет поставлять в РФ такую продукцию, то очевидно, что ни министры, ни руководители предприятий не могут отказаться от этого политического решения. В итоге получается так, что конкретное белорусское предприятие, порой к тому же получающее поддержку за счет средств налогоплательщиков, косвенно способствует военной агрессии против Украины. А взамен получает, например, инвестиции на модернизацию.

Усиление роли российского капитала

Инвестиции в определенных ситуациях могут нести риски для экономики. Например, в последние пару лет российские компании активно занимают места белорусского или другого иностранного бизнеса в нашей стране. Это ведет к усилению влияния российского капитала. Как следствие, усиливается лоббирование российских интересов в бизнес-сфере в нашей стране.

В то же время такое положение дел оказывает давление на белорусские компании, которые нередко уступают пришедшим на рынок конкурентам в возможностях, что сказывается на конкуренции, причем не в их пользу.

Как отмечал ранее экономист Олег Мазоль, расширение российского капитала ведет к ухудшению качества управленческих технологий и культуры обслуживания клиентов. Среди последствий эксперт называл отток в Россию квалифицированной рабочей силы, снижение уровня оплаты труда (по сравнению с тем, который был у фирм с западным капиталом).

Экспансию российского бизнеса правительство пытается ограничить. Например, Александр Лукашенко, вероятно, повлиял на остановку сделки по передаче бывшей сети «МакДональдс» российской «Вкусно — и точка». Не исключено, что в том числе по этой причине Совмин ввел ограничения на вывод долей иностранного капитал почти для 1800 компаний. Это в какой-то степени замедляет процесс, но не останавливает его, потому что Минск сам отрезал другие пути для инвестиций и иностранного капитала, а также создал условия, в которых отечественный бизнес не сильно жаждет расширяться, чтобы не рисковать оказаться на виду.

Внешняя торговля концентрируется на одном направлении

При этом первое, что бросается в глаза, когда речь идет об усилении зависимости белорусской экономики от российской, это внешняя торговля. После полного закрытия для нашей страны украинского рынка и существенного сужения возможностей в западном направлении экспорт и импорт все сильнее завязываются именно на рынке России. В то время как торговля с другими странами в прошлом году резко сократилась, все большая доля внешней торговли приходится на РФ: доля экспорта туда выросла с примерно 40% до более чем 60%. Всего же объем торговли двух стран в этом году увеличился на более чем 20%.

Наличие рынка сбыта, а также возможности импорта в условиях ограничений и отказа некоторых западных компаний работать с Беларусью позволяет отечественному бизнесу зарабатывать, а белорусам — иметь необходимые товары. Однако тенденция переориентации на российский рынок говорит о том, что для многих производителей она становится основным рынком, а в некоторых случаях, возможно, и единственным. Значит, на них существенно влияет экономическая ситуация в соседней стране.

В то же время замена импортной продукции из других стран российской ограничивает выбор белорусского потребителя. В некоторых случаях ухудшается качество доступных товаров и услуг. Следовательно, конечный потребитель в нашей стране оказывается в минусе уже сейчас.

Узкий коридор для логистики

Показатели по экспорту и импорту между Минском и Москвой сильно выросли, это произошло в том числе за счет торговли услугами, в частности — транспортного сектора. По словам посла Беларуси в России Дмитрия Крутого, в прошлом году прирост в торговле услугами двух стран был на уроне 29%, в первом квартале этого — 31%. Связан он с тем, что компании были вынуждены переориентировать логистические и товарные потоки с запада и юга в сторону РФ.

В период санкций и ограничений это стало серьезной поддержкой для отраслей, завязанных на экспорте. Но есть у этого и другая сторона. Выходит, что теперь у некоторых белорусских компаний остался фактически единственный путь поставок своей продукции в другие страны. Значит, они полностью зависят от условий, которые диктует российская сторона. Например, от установленных там ставок и тарифов для транспортных компаний из нашей страны. В особенности это касается калийной отрасли и нефтепереработки, а также деревообработки. Но с этим сталкиваются и компании, работающие с другой продукцией.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Зависимость от российского сырья

Еще одно важное направление — зависимость от российского сырья. Эта проблема появилась не в прошлом году и даже не в связи с введением санкций (хоть они ее усугубили). Много лет сами чиновники, а также эксперты негосударственных структур указывали на необходимость диверсификации поставок сырьевых ресурсов. Упор на одного поставщика в этом случае, тем более если решения зависят не от рыночных отношений, а от политических решений, может грозить коллапсом не какой-то одной отрасли, а всей экономики.

Сейчас Александр Лукашенко и Владимир Путин демонстрируют готовность идти друг другу навстречу. Но история отношений двух политиков не раз показывала, что это может измениться в один миг. Достаточно вспомнить самый свежий пример — начало 2020 года и так называемую нефтяную войну. Тогда стороны не договорились о цене на сырье для нашей страны, тарифы на его поставки через территорию Беларуси и компенсацию за налоговый маневр РФ. Как следствие — в начале января российская нефть просто перестала поступать на белорусские НПЗ. Минску пришлось в авральном режиме искать альтернативных поставщиков хотя бы на некоторый период, до тех пор, пока стороны не договорятся.

Случись подобная история сегодня (или если она произойдет в будущем), Беларусь рисковала оказаться без достаточного объема нефти для переработки и обеспечения внутреннего рынка нефтепродуктами. И даже если бы Казахстан, Саудовская Аравия, Ирак или Китай продали нам это сырье, доставить его нужно было бы только через российские порты. А в случае подобного гипотетического конфликта это было бы затруднительно.

Финансовый вопрос

Россия — главный кредитор правительства Беларуси. Так было на протяжении многих лет. Но после начала военной агрессии РФ против Украины, в том числе с белорусской территории, Москва осталась по сути единственным источником кредитных ресурсов для Минска.

Развитые страны разорвали все нити, которые могли бы связать белорусские власти и средства западных институтов. А после того как Минфин начал нарушать кредитные договоры и выплачивать старые долги в белорусских рублях, скорее всего, и другие государства стали относиться к этому вопросу с опаской.

С одной стороны, хорошие отношения с Москвой позволили белорусскому правительству в прошлом году отсрочить выплаты по старым российским долгам. С другой стороны, Москва нередко оказывает финансовые услуги в обмен на какие-то политические уступки. Нет гарантий, что однажды она либо выставит слишком высокую цену за свою финподдержку, либо по какой-то причине перекроет пусть и изрядно подсохший, но еще действующий ручеек денежных вливаний в белорусскую экономику. В этом случае Минск окажется в еще более сложном положении как минимум в плане выполнения своих кредитных обязательств.

Делегирование части полномочий в Москву

Белорусские и российские чиновники нередко хвалятся достижениями по союзным программам. Одно из них — это подписанное соглашение по косвенным налогам. В рамках этого соглашения решили создать наднациональный орган, который будет иметь доступ к информации по таким налогам, уплаченным белорусскими компаниями. Экономист Дмитрий Крук оценивал такое решение как отказ Беларуси от свободы в распоряжении важнейшими инструментами налоговой политики и утрату значительной части налогового суверенитета.

Вице-премьер России Алексей Оверчук 15 июня заявил, что союзные программы реализованы на 80%. Он подчеркнул «планомерный переход к сближению государственного управления и регулирования во всех ключевых сферах». По сути это означает, что Минск отдает Москве часть прав по решению различных вопросов в управлении и решении важных для экономики вопросов, которые подпадают под действие этих документов. Без согласия ее или наднациональных органов белорусское правительство не сможет принимать некоторые решения — вплоть до таких простых изменений, как повышение или снижение некоторых налоговых ставок.

Перечисленные выше примеры усиления зависимости от России указывают, что мы идем к тому, что Беларусь частично уступает независимость (а в отдельных случаях и субъектность) в принятии некоторых решений. Белорусский бизнес и население, если не сразу, то в среднесрочной перспективе почувствуют последствия этих решений, причем вряд ли положительный одномоментный эффект перекроет негативное влияние этого процесса. В будущем уйти от этой зависимости будет непросто.