Влияние пандемии коронавируса на экономику Беларуси даже при отказе от полного или частичного локдауна и минимальном вмешательстве государства оказалось ощутимым. Экономисты Лев Львовский и Катерина Борнукова рассказали во время открытой лекции BEROC, каким двум шокам была подвержена белорусская экономика.
В мире рецессия 2020 года была искусственной — вызванной действиями властей стран, которые, заботясь о жизни населения, либо вводили жесткий локдаун, либо ограничивали активность для отдельных секторов. В Беларуси не было введено ограничений ни на государственном, ни на локальном уровнях. Более того, участие государства в минимизации экономических последствий было совсем незначительным.
— Беларусь 2020 года представляет собой уникальный кейс того, как пандемия влияет на экономику при практически невмешательстве государства, — подчеркнул экономист BEROC Лев Львовский.
Наиболее заметно участие властей проявилось в виде дотаций из бюджета для госпредприятий и поддержки выпуска в промышленности. Это сказалось на том, что в Беларуси не было такого значительного падения ВВП, как, например, в соседних странах. В промышленной сфере работников в сложный период вместо увольнения отправляли в простой или в неоплачиваемые отпуска, отмечает Катерина Борнукова. Последняя мера позволила сохранить занятость на предприятиях.
Частный сектор фактически оказался с экономическими вызовами, связанными с эпидемией, один на один. Соответственно, в нем больше заметен эффект от пандемии, а его работники оказались более уязвимыми в сложившейся ситуации. Особенно это касается сферы услуг и туристической отрасли, которые были больше подвержены влиянию экономических последствий на отрасли, отмечает Катерина Борнукова. Из этого экономист делает вывод, что система социальной поддержки в том формате, в котором она действует в Беларуси сейчас, охватывает не всех, кто может в ней нуждаться.
Однако отсутствие ограничительных мер не спасло белорусскую экономику от серьезных потрясений. Эксперты отделили трудности, вызванные политическими и иными причинами, и пришли к выводу, что Беларусь, была подвержена двум типам шоков, связанных с ковидом. Первый из них связан с уменьшением внешнего спроса на белорусскую продукцию из-за локдауна в странах-торговых партнерах Беларуси.
Второй — это шок мобильности населения. В начале эпидемии и в некоторые периоды после первой волны, несмотря на отсутствие официальных ограничений, немалая часть населения старалась лишний раз не выходить из дома, не посещать большие скопления людей, а некоторые перешли работать на удаленку. Например, анализ индекс самоизоляции в апреле 2020 года был в два раза выше, чем месяцем ранее. В результате снижения мобильности и добровольного ухода части общества на самоизоляцию просел спрос на контактные сервисы. От этого пострадали ретейл, не связанный товарами первой необходимости, и сектор гостеприимства.
В прошлом году белорусы отмечали снижение доходов, а среди основных причин называли снижение зарплат, сокращение количества рабочих дней и неоплачиваемый отпуск. Кстати, женщины чаще уходили в отпуск за свой счет. Первыми и наиболее остро эту проблему ощутили работники сферы услуг, туризма и ретейла, следом за ними с ней столкнулась транспортная сфера, особенно в части международных перевозок. В промышленности, практически единственной отрасли, которую ощутимо поддержало государство, люди меньше жаловались на снижение доходов.
