Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Что будет происходить после ухода Лукашенко? Сергей Чалый сделал прогноз, а мы вспомнили события, на которых он основывался
  2. Как связаны «кошелек» Лукашенко и паспорта Новой Беларуси? Рассказываем
  3. В Telegram и Viber есть функция, которая может стать проблемой при проверках телефона. Рассказываем, как ее отключить
  4. «Смысл не удалось объяснить не только большинству беларусов». Артем Шрайбман — об уроках выборов в КС
  5. В Минтруда признали, что некоторые беларусы вскоре могут на время остаться без пенсий и пособий на детей. Причина — новшество от властей
  6. Риск остаться без пенсии и отдельных товаров, подорожание ЖКУ, подготовка к «убийству» некоторых ИП, дедлайн по налогам. Изменения июня
  7. Сирота при живых родителях. Откровенный монолог беларуса о детских домах, насилии детей и взрослых и суицидах среди детдомовских
  8. Нацбанк говорит, что опасается девальвации и скачка цен. Теперь Лукашенко анонсировал изменение, которое может приблизить эти риски
  9. Действия властей в последние четыре года лишили беларусов привычного быта. Вот как граждане расплачиваются за решения Лукашенко
  10. Стало известно, сколько шенгенских виз получили беларусы за прошлый год. Их число выросло, и вот у каких стран отказов меньше всего
  11. Чиновники придумали, как еще насолить беларусам за нелояльность
  12. Минчанин возил валюту за границу и все декларировал. Но этого оказалось мало — и его оштрафовали на рекордные 1,5 млн рублей
  13. Завершились выборы в Координационный совет. Комиссия огласила предварительные итоги
  14. В Беларуси начали отключать VPN, что делать? Гайд по самым популярным вопросам после блокировки сервисов
  15. Банкротится частная аптека, которая весьма неожиданно ушла на ремонт, а открылась уже под крылом госкомпании
  16. «Лучше возвращать мигрировавших сограждан». В Минэкономики придумали, как решить дефицит работников
  17. Армия РФ снизила активность на севере Харьковщины и проводит механизированные атаки в Донецкой области — вот с какой целью


В Беларуси хотят ввести налог на «богатство». Если изменения внедрят, то белорусы, которые зарабатывают более 200 тысяч рублей в год, будут платить с суммы превышения подоходный налог в два раза больше, чем все остальные. «Зеркало» спросило у земляков, что они думают о планируемом нововведении.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

«Надо рассчитываться с ОМОН и ГУБОПиК»

Вячеслав (имена героев материала изменены в целях их безопасности) считает, что люди, которые инициируют подобные изменения в закон, мягко говоря, «нехорошие».

— В 2020-м люди выходили [на протесты], чтобы в нашей стране жить было лучше и богаче, а те, кто хочет таких законов, натравливали на нас ОМОН и ГУБОПиК, — возмущенно высказался мужчина.

Белорус отметил, что до 2022 года он был среди учредителей IT-фирмы и платил налоги с дивидендов от акций компании. По его словам, так делали и другие бизнесмены. Впоследствии люди вывезли свой бизнес, организовали его в других странах и теперь отчисляют налоги там. Это же сделал Вячеслав: избавился от доли белорусского бизнеса и открыл фирму в ЕС.

— А сейчас те, кто нас травил в Беларуси, опомнились. Конечно, им же надо рассчитываться с ОМОН и ГУБОПиК. Вот для этого они налоги и подняли. «Отличный» план, надежный, как швейцарские часы! Налоги на «богатство» более 25% — это или как в Швеции, или грабеж. Вроде бы у нас в стране ничего на Швецию не намекает.

Тем бизнесменам, кто еще остался в стране, мужчина советует, что в случае, если изменения по налогам будут приняты, следует еще раз хорошо подумать о том, стоит ли при таких условиях оставаться в стране.

К «обдиранию богатых» через повышенный налог Светлана относится плохо. Женщина считает, что полученные в бюджет таким образом средства пойдут не на нужды людей, а на содержание чиновников и силовиков, которых «и так расплодилось много».

— После таких изменений сразу видно: бюджет пуст, вот и урывают от каждого человека, хоть тунеядца, хоть бизнесмена. Я, конечно, под категорию богача не попадаю и меня это не коснется, но считаю, что не надо драть три шкуры с людей. Дайте вы им развить дело, зачем же их грызть и доить!

Женщина говорит, что поддерживала бы повышенную ставку налога лишь в том случае, если бы действительно было видно, что средства идут для простых белорусов, например, на улучшение медицины или дорог.

«Одна рука дает, а вторая — отбирает»

Категорически против повышения ставки подоходного налога выступает Михаил. Мужчина говорит, что планируемые изменения в очередной раз доказывают, что «наше государство не состоятельное, не способно генерировать прибыль, а убытки закрывает только с кошельков белорусов».

— Да, в мире есть практика с дифференцированным подоходным налогом. Но это в демократических странах, где понятно, куда идут налоги. Я не вижу ничего плохого в том, что в нормальной стране так делают. Ну, а у нас непонятно, куда эти деньги пойдут, — сказал Михаил. — Бизнесу я желаю только приспособиться и обойти этот налог. Не кормите армию бездарей, которые ничего не могут, кроме прислужничества.

Фото: «Зеркало»
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: «Зеркало»

По предположениям Дениса, которые основываются на данных Белстата и отчетах налоговиков, под налог на «богатство» могут попасть айтишники.

— Выходит, что сначала с помощью того же ПВТ создавали налоговые льготы, а теперь решили ввести дополнительный налог. Выходит, что одна рука дает, а вторая — отбирает. И насколько это будет рабочей схемой? — недоумевает Денис.

По мнению мужчины, большинство из тех, кто зарабатывает больше 200 тысяч рублей в год, имеют такой доход из-за границы. Если дифференцированные ставки подоходного налога утвердят, то люди откроют счета в разных странах и будут на них хранить деньги.

— Мне кажется, что смогут содрать налог максимум один-два налоговых периода. А потом деньги растекутся по счетам, родственникам и знакомым. И вместо обычного налога на «сверхсуммы» бюджет ничего не получит вообще. Такая вот активная борьба с олигархами. Подобные законы помогают зарабатывающим людям покидать страну очень быстро и уверенно.

«Я буду этим гадам отдавать повышенный процент подоходного?»

Если дифференцированный подоходный налог будет введен, то Максим обязан будет его платить — он тот самый «богач», который зарабатывает больше 200 тысяч рублей. Поэтому к нововведению он относится негативно.

— Глупо объяснять причины, если такое новшество касается тебя лично, так как будешь предвзят из-за ухудшения условий конкретно для тебя. Но в целом я против любых налогов до тех пор, пока государство не начнет отчитываться перед «спонсорами» за каждую потраченную копейку. Ведь нет уверенности, что эти деньги идут на что-то полезное, — сообщил Максим.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: СК
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: СК

— Я к своему «богатству» шел 20 лет трудом и потом. Моя средняя зарплата плюс-минус 12 000 в месяц. И, возможно, сейчас я буду этим гадам (иначе никак не назовешь!) отдавать повышенный процент подоходного? У нас есть налог на первую квартиру, гараж, машину, дороги, землю. У них скоро губа не просто треснет, а отвалится, — эмоционально высказался Александр. С нынешними доходами он, скорее всего, не подпадет под налог на «богатство», но в случае роста зарплаты может.

Мужчина считает, что власти хотят вести дифференцированную ставку налога потому, что сегодня бюджетные деньги идут не по назначению, а «на дворцы спорта, церкви и так далее», а для государства и карманов чиновников это очень большие траты.

— Налоги и дальше будут оседать в карманах чиновников. Одно знаю точно: при нынешнем «руководенце» мы лучше жить не станем, а вот хуже — да! Для нашей власти понятия «дно» не существует. Но мы и так будем платить повышенный налог, кто ж в тюрьму хочет. Если бы действительно эти деньги шли по назначению — на медицину, науку, образование, то я был бы и рад платить больше.

«Сапраўдных багацеяў закон не будзе тычыцца»

Налог на «богатство» поддерживает Алла, но только по одной причине: она считает его «самострелом в ногу диктатуре», как и все принятые недавно законы, работающие в том же направлении.

— Уверена, что еще больше белорусов с деньгами и потенциалом уедет после принятия такого закона. А если и останутся, то добавят серых схем в свою деятельность. А в результате государственный кошелек получит меньше денег. Позитивное решение!

Ивана «достали» разные налоги, штрафы, рост цен через акцизы. С каждым днем он наблюдает, как растут «бестолковые траты», он сравнивает это с наполнением дырявой бочки.

— По поводу «налогов на богатых» может я смотрю предвзято, но мне кажется, что прикорытных это не коснется. Думаю, что сделают все бестолково. А вообще, расходы пересматривать надо, а не доить население, — считает Иван.

— Гэты закон — поўная дыскрымінацыя і несправядлівасць. Спосаб аббіраць беларусаў. Калі б гэта было не так, то першымі падаткі павінны былі б заплаціць усе чальцы сям'і Лукашэнкі. І гэтых грошай хапіла б як мінімум на дзесяць гадоў існавання нашай краіны. А калі б яшчэ сюды прыладзіць і сяброў Лукашэнкі! Але сапраўдных багацеяў гэта не будзе тычыцца. Які сэнс гэтага закона? — сообщила Наталья.

Андрей недоумевает от того, что кто-то из белорусов может поддерживать любые новые налоги.

— Человек работал, заплатил налог с заработка, купил что-то — заплатил и с этого налог. Так сейчас еще и повышенный? Скоро будет налог на воздух, и дышать будем через раз. Но я уверен, что налоги обойдут те, кто должен их реально платить, введут депутатские льготы, правительственные скидки на налог и т.д.

«Буду знать, что богач платит больше»

У Леонида отношение к изменениям в Налоговый кодекс двоякое. Он говорит, что вроде как идея неплохая, но в то же время он не считает, что сейчас для таких изменений подходящие время и условия.

— Вроде бы это какой-то шаг к прогрессивному налогообложению. Как ни крути, во многих странах существует подобная шкала налогов, и она достаточно успешно работает. Но в большинстве этих стран правительство пускает эти деньги на образование, медицину, обустройство городов, поселков, на улучшение качества жизни, — рассуждает мужчина.

Однако он также думает о том, что же будет в этом случае происходить в Беларуси.

— Все деньги, полученные с «богатства», будут пилиться и откладываться в карман чиновников и всей этой братии. Будет белорусский народ жить лучше? Очень сомневаюсь. Просто очередная попытка набить карманы чужими деньгами.

Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Ирина сообщила, что нейтрально относится к введению налога для богатых, потому что он затрагивает относительно малое количество людей.

— Обычный белорус, даже работающий в IT, такие зарплаты не получает, — считает девушка.

Однако у Ирины есть подозрение, что постепенно максимальный порог по налогу на «богатство» будут снижать, а поэтому все большему количеству людей придется его оплачивать.

Сергей придерживается мнения, отличного от всех наших собеседников. Он считает налог на «богатство» правильным решением. Парень отметил, что у белорусов к состоятельным людям «особое» отношение, в основном не самое хорошее.

— Конечно, богатые бывают разными, все-таки тоже люди. Есть и те, которые зарабатывают седьмым потом. Но большинство их ведет себя по-хамски. Это касается всего: поведения на дороге, в магазине, обществе, — высказался Сергей.

Он привел пример Швеции, где у людей не принято показывать свое благосостояние. Также он заметил, что богатство вызывает у простых людей раздражение. Сергей убежден, что многие простые люди много бы работали, если бы знали, что получат хороший заработок, но деньги они бы тратили не на роскошь.

— Так что я поддерживаю налог. Теперь при встрече с богачами я буду знать, что они платят больше. Но надеюсь, что от них отделят обычных работяг. Полагаю, что и ко мне не придут.