Поддержать команду Zerkalo.io
  1. Референдум по Конституции пройдет 27 февраля. В бюллетене будет только один вопрос
  2. Недействительный бюллетень как легальный способ высказаться. Демократические силы о стратегии и планах на референдуме
  3. В Беларуси заметно упало сельхозпроизводство. Меньше собрали картофеля, зерна и свеклы и меньше произвели мяса
  4. Помощник Лукашенко назвал новую «стоимость» коронавируса — сутки в реанимации три тысячи рублей, вакцина — 120−240
  5. Маркевич сообщил, что в Беларуси уволили 300 культработников за «деструктивную позицию» (статья уже пропала с сайта СБ)
  6. На 21 января снова объявили оранжевый уровень опасности
  7. «От 20 лет до пожизненного». Почему США обвинили в авиапиратстве белорусских чиновников и сотрудников спецслужб?
  8. «Стоимость продуктов растет». Власти повысили цены на питание в школах и детских садах. Когда и на сколько подорожает
  9. Нацбанк прогнозирует «сложные условия» для белорусской экономики на 2022 год. Какие риски видит регулятор
  10. Снег и метель. В выходные в Беларуси ожидается усиление морозов
  11. Что будет с деревьями, которые вырубили мигранты? Попытались узнать у лесников и пограничников
  12. Лукашенко высказался про референдум и назвал условия проведения новых выборов и своего ухода из власти
  13. «Если не будет новых шоков». Нацбанк — про то, что будет с курсом рубля, ставками по кредитам и ценами
  14. В «Белаэронавигации» прокомментировали обвинения США по факту вынужденной посадки Ryanair
  15. Лукашенко рассказал, что второй раз переболел коронавирусом — на этот раз «омикроном»
  16. От перестановки слов местами суть не поменялась. Вот что власти изменили в итоговом проекте Конституции
  17. Трагедия на Немиге и брутальный разгон «Марша Свободы». Каким был 1999 год в истории Беларуси
  18. Новая Конституция разрешит политический кризис в стране? Спросили у политических экспертов
  19. В школах и детских садах с 21 января пересмотрели нормы питания. Что изменилось
  20. Объявлена дата нового референдума. Что было не так с тремя предыдущими
  21. «У Лукашенко есть возможность просидеть до 2025 года». Артем Шрайбман отвечает на злободневные вопросы читателей Zerkalo.io
  22. Уровень доверия ЦИК — 16%. Узнали, что еще показал новый опрос настроений белорусов


Журналист BBC Стив Розенберг во время интервью спросил Александра Лукашенко, считает ли он смелым человеком Марию Колесникову, которая получила 11 лет колонии за прошлогодние протесты. Публикуем стенограмму этого разговора.

Фото: Скриншот видео
Фото: Скриншот видео

Британский журналист задал вопрос Александру Лукашенко о людях, которых белорусские правозащитники признали политзаключенными. На момент интервью в списке лишенного регистрации правозащитного центра «Весна» было 873 фамилии.

Александр Лукашенко в очередной раз подчеркнул, что в Беларуси нет ни одного политического заключенного, так как в стране «нет политической статьи».

— А Мария Колесникова? Не политзаключенная? - спросил журналист.

— Это ваш агент, — ответил Лукашенко.

— Почему она сидит?

— Потому, что она нарушила закон.

— Ну смелый человек, согласитесь. Да?! Возглавила протесты, не покинула страну…

— Кто?! Мария Колесникова бежала из страны, ее задержали на границе, — озвучил свою версию Александр Лукашенко.

— Она паспорт разорвала, — поправил собеседника Стив Розенберг.

— Она съела паспорт. Это ее дело, — продолжил Александр Лукашенко.

— Она не хотела покинуть страну.

— Слушайте, я не знаю, что она хотела и знать не хочу. Она бежала вместе со своими соратниками, — озвучил Лукашенко свою версию, которая противоречит тому, что рассказывали непосредственные очевидцы произошедшего.

— А то, что она сидит, — это не месть с вашей стороны?

— Абсолютно нет. Запомните, я не тот человек, который может мстить. Запомните это и усвойте, если вы хотите, как человек, меня понять. Я против женщин — я часто говорю — не воюю.

Напомним, Мария Колесникова была взята под стражу 8 сентября прошлого года. За день до этого неизвестные похитили ее в центре Минска и пытались вывезти из страны, однако на белорусско-украинской границе она порвала свой паспорт.

Вечером 8 сентября соратники Марии Колесниковой Антон Родненков и Иван Кравцов дали пресс-конференцию из Киева. Они рассказали, что ранним утром того же дня их посадили в микроавтобусы и повезли в сторону украинской границы на пункт «Александровка». По словам Кравцова, ему предлагали вывезти Марию Колесникову в Украину для «деэскалации» ситуации в стране. Марию они увидели в нейтральной зоне после пересечения белорусской границы, где по сценарию неизвестных они должны были сесть в одну машину и уехать в Украину.

— Когда мы оказались на границе, как только Машу вывели из микроавтобуса, она начала командным голосом требовать, чтобы ее отпустили, квалифицировала действия сотрудников, которые с ней были, исходя из статей Уголовного кодекса. Быстро стало понятно, что с ней все в порядке. Когда ее посадили ко мне в машину, у нее уже было решение. Мы буквально три минуты переглянулись, поздоровались. А потом она порвала паспорт и вышла из машины. Причем действовала она настолько быстро и резко, что я не успел даже дверь открыть, — вспоминает Иван Кравцов.

Выйдя из машины, Колесникова направилась в сторону белорусской границы, где ее задержали те же неизвестные, которые привезли на погранпункт.

Утром 9 сентября в квартире Марии Колесниковой прошел обыск. Чуть позже ее отец сообщил, что Мария в СИЗО № 1.

В чем обвиняли Колесникову и Знака?

И Марию Колесникову, и Максима Знака обвинили по трем статьям Уголовного кодекса:

  • ч. 1 ст. 357 (Заговор или иные действия, совершенные с целью захвата или удержания государственной власти неконституционным путем),
  • ч. 3 ст. 361 (Публичные призывы к захвату государственной власти, или насильственному изменению конституционного строя Республики Беларусь, или измене государству, или совершению акта терроризма или диверсии, или совершению иных действий, направленных на причинение вреда национальной безопасности Республики Беларусь, либо распространение материалов, содержащих такие призывы, совершенные с использованием СМИ или Интернета);
  • ч. 1 ст. 361−1 (Создание экстремистского формирования либо руководство таким формированием или входящим в него структурным подразделением).

Как ранее сообщала Генпрокуратура, обвиняемые вместе с иными лицами не позднее 16 июля (прошлого года) вступили в «тайный сговор с целью захвата государственной власти неконституционным путем». По версии обвинения, они использовали «успешно апробированную в ряде стран методику смены власти незаконным путем». По мнению прокуратуры, такая методика предполагает «аккумулирование представителей протестного движения для формирования неорганизованной массы людей как инструмента достижения целей и способа формирования протестного настроения участников». Она была адаптирована к белорусскому обществу и современному развитию информационно-коммуникационных технологий.

Прокуратура утверждала, что в заговоре были распределены роли. План якобы состоял в том, чтобы провозгласить себя представителями подавляющего большинства граждан страны, озвучить заявления о победе на выборах Светланы Тихановской, утрате народом Беларуси доверия к властям.

«Неоднократно прямо и в завуалированной форме призывали к признанию выборов недействительными, а действующего главу государства — нелегитимным», — говорится в сообщении прокуратуры.

18 августа 2020 года было заявлено о создании Координационного совета. «Скрывая свой мотив, в качестве официальной цели создания „Координационного совета“ они заявили организацию процесса преодоления политического кризиса, обеспечение согласия в обществе, а также защиту суверенитета и независимости Беларуси», — отмечала прокуратура.

По версии обвинения, истинной целью совета была координация протестной активности, организация и проведение действий, направленных на захват госвласти, смену политического руководства, разжигание вражды, публичные призывы к воспрепятствованию законному функционированию органов государственной власти и управления. Именно эти направления обвинение считает признаком экстремистской деятельности.

В Генпрокуратуре посчитали, что обвинения обоснованы, обстоятельства преступлений исследованы полно, всесторонне и объективно, а доказательной базы достаточно.