Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. С 21 марта в Беларуси снова дешевеет автомобильное топливо
  2. Помощника Мясниковича обвиняют в акте терроризма. Что об этом известно?
  3. ЕРИП ввел изменения для клиентов. Каких платежей они касаются
  4. «Меня хватило на первые три минуты». Минчанин, который работает врачом в Польше, посмотрел интервью коллеги госСМИ и захотел высказаться
  5. Швед озвучил новые подробности столкновения маршрутки и МАЗа под Смолевичами, из-за которого погибли 13 человек
  6. КГБ возбудил дело за подготовку к совершению акта терроризма после штурма квартиры в Гродно
  7. Заговоры, гомосексуальность и заражение детей ВИЧ. Вот примеры того, в чем могут «признаваться» люди, находящиеся в руках силовиков
  8. «Пальчиков» нет в базе, планировал бежать в Украину. По госТВ рассказали подробности о погибшем во время штурма квартиры в Гродно
  9. В СК России возбудили дело в отношении прокурора и судей Международного уголовного суда
  10. Россия усиливает наступление, но теряет инициативу, что происходит под Авдеевкой, Си Цзиньпин обманул ожидания Путина. Главное из сводок
  11. Успешная контратака ВСУ под Бахмутом, Россия возводит оборонительные укрепления на юге и зачем Путин поехал в Мариуполь. Главное из сводок
  12. «Это все неправда! Это напоказ!» Как Путин в Мариуполе пообщался с «местными жителями»
  13. «Не действовать было некрасиво». В ИК № 1, где сидят Виктор Бабарико и Игорь Лосик, меняют руководителя
  14. Инфекционист Карпов рассказал о ситуации с коронавирусом в Беларуси
  15. «Впервые слышим об этом». Что говорят в милиции, КГБ, облисполкоме и BYPOL о стрельбе в Гродно
  16. Много «политики» и мало работы по профилю. Что известно о группе «А» КГБ, которая убила подозреваемого в терроризме иностранца
  17. Видео общения Путина с людьми в Мариуполе на сайте Кремля отцензурировали — исчез самый скандальный фрагмент
  18. «Хорошая операция, хорошая работа». Лукашенко — о ликвидации иностранца в Гродно
  19. Что известно о срочнике, который погиб на белорусско-польской границе? Поговорили со знакомым семьи


Суд Волковысского района рассмотрел дело в отношении инженера Андрея Крылова, сообщают правозащитники. Его обвинили в призывах к массовым беспорядкам путем размещения прошлой осенью сообщения в телеграм-чате «Банда луки». Сам фигурант вину не признал, однако суд назначил ему наказание в виде пяти лет колонии усиленного режима.

По версии обвинения, 15 ноября прошлого года Крылов «находясь в состоянии алкогольного опьянения», отправил со своего мобильного телефона и «используя другие неопределенные программы и технические средства и устройства телекоммуникации» сообщение, подталкивающее их к участию в массовых беспорядках. Целью Крылова посчитали «возбуждение социальной враждебности <…> в отношении сотрудников правоохранительных органов», а также возбуждение у пользователей мессенджера решимости к участию в массовых беспорядках.

Сам Крылов вину не признал, посчитав, что экспертиза не подтвердила наличие в опубликованном тексте проявлений экстремизма. Кроме того, он заявил, что не имеет отношения к публикации самого сообщения. По его словам, не был доказан факт подключения к интернету, не названы специальные технические средства, которые он якобы использовал. Крылов попросил вызвать в суд технического специалиста, однако суд его ходатайство отклонил.

«Я, Крылов Андрей Максимович, исключительно непьющий, — сказал обвиняемый в последнем слове. — Я с правоохранительными органами никаких напряженных ситуаций не создавал и не создаю. Я добровольно передал телефон, как меня и попросили. Он не является орудием преступления. Я являюсь послушным гражданином Республики Беларусь, поддерживаю действующую власть. Никогда не относился оппозиционно к какому-нибудь социальному движению, массовых мероприятий не проводил. Я воспитывал своих детей в духе требований действующей власти в любой период времени. Мои дети, когда играет гимн, всегда стоят по стойке смирно и поют его».

В итоге судья Николай Талашко присудил Крылову пять лет заключения в колонии усиленного режима — именно такое наказание запросил прокурор. Также суд постановил конфисковать телефон, с которого, по версии обвинения, было отправлено сообщение.