В Минске начали судить 23-летнего звукооператора Театра юного зрителя, политзаключенного Кирилла Салеева. Его обвиняют по части 1 статьи 342 Уголовного кодекса («Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них»). В деле два эпизода — участие молодого человека в воскресных маршах 27 сентября и 25 октября 2020 года.
Как сообщает лишенный регистрации правозащитный центр «Весна», дело молодого человека начали рассматривать 6 января в суде Фрунзенского района Минска.
Судья — Наталья Бугук, гособвинение поддерживает Дмитрий Ховавко.
Кирилла Салеева задержали 14 сентября 2021 года. До суда он находился под стражей.
По версии обвинения, парень 27 сентября 2020 года принимал участие в несанкционированном мероприятия: прошел в колонне от площади Независимости, по проспекту Независимости, выходил на проезжую часть, тем самым принял активное участие в действиях, грубо нарушающих общественный порядок. Из-за того, что парень принимал участие в воскресном марше, как утверждает обвинение, было остановлено движение общественного транспорта.
Что касается марша 25 октября, то парень присоединился к протестующим в центре столицы и в какой-то момент встал в сцепку. Опять же из-за этих действий на несколько часов был остановлено движение общественного транспорта.
Вину свою Кирилл признал в полном объеме. Он рассказал, что ему было интересно посмотреть, что происходило в городе. Когда приехал на место событий, то присоединился к людям, сначала шел по тротуару, потом вышел на проезжую часть.
То, что его действия могут мешать работе общественно транспорта, он на тот момент не понимал. С собой у него не было бело-красно-белого флага, но ему его кто-то дал из присутствующих. Молодой человек не знал, что мероприятие несанкционированное.
Также в суде был предъявлен иск в интересах «Минсктранса» на сумму 96 680 рублей и 46 копеек, а также на оплату госпошлины — 4834 и 2 копейки. К заявлению был приложен расчет нанесенного ущерба на 38 листах. Кирилл с этими требованиями не согласился.
При этом в расчет включили и простой тех маршрутов, которые не проходят по улицам, где были шествия.
Юрисконсульт предприятия объяснила: есть такие маршруты, которые пересекаются с другими маршрутами, которые в тот момент простаивали. И это, по ее словам, значит, что «из-за простоя одних вторые не могли выполнить основную функцию предприятия — довезти пассажиров от точки А в точку Б» .
Судебный процесс продолжится 10 января. Тогда должны пройти прения.
Читайте также
.
