Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Конец эпохи». Пять выводов Мюнхенской конференции по безопасности, которая «войдет в историю»
  2. Кремль не намерен выполнять мирные соглашения по Украине, Россия выиграет от снятия США санкций с официального Минска — анализ экспертов
  3. Есть простой способ лишиться денег на границе и, возможно, попасть под «уголовку». Таможенники весьма активно его применяют
  4. Чиновники взялись за одну из торговых сетей. Результат — в 86% проверенных магазинов нашли нарушения
  5. Лукашенко рассказал, что будет с Wildberries в Беларуси
  6. Во всех районах Минска пройдут рейды по выявлению «тунеядцев». Отдельное внимание — работающим за границей
  7. Однажды в Европе и Америке не было лета. И это не шутка — рассказываем о той катастрофе
  8. Сколько хотят потратить на питание арестантов на Окрестина и какая там прогнозируется заполняемость. Посчитали и сделали вывод
  9. Лукашенко встретился с крупным бизнесом. Не обошлось без упоминаний о «жуликах» и рассуждений о равных условиях для частников и «госов»
  10. В России люди несут цветы к памятникам, выходят на одиночные пикеты, есть задержанные. Что происходит
  11. Зеленский прокомментировал переговоры, которые США и Россия собираются провести 18 февраля в Саудовской Аравии
  12. США заявили, что готовят сделку с Лукашенко о прекращении репрессий. Узнали у экспертов, когда это может случиться
  13. Стало ясно, куда движется курс доллара и почему: прогноз по валютам


Владимир Зеленский 14 марта провел заседание Ставки Главнокомандующего, на котором было решено, что Украина продолжит оборону Бахмута. При этом некоторые военные аналитики критически относятся к намерению отстаивать город до конца. Но почему украинские власти так упорно обороняют именно Бахмут? И насколько это правильное решение с военной точки зрения? «Зеркало» спросило у эксперта «Европейского совета по международным отношениям» (ECFR) Густава Гресселя.

Штурмовая бригада подразделение «Азов» ведет огонь из гаубицы 2А65 «Мста-Б» в окрестностях Бахмута. Украина, 6 февраля 2023 г. Фото: Reuters
Штурмовая бригада подразделения «Азов» ведет огонь из гаубицы 2А65 «Мста-Б» в окрестностях Бахмута. Украина, 6 февраля 2023 года. Фото: Reuters

До прихода в ECFR Густав Грессель работал в Министерстве обороны Австрии, пять лет служил в австрийских вооруженных силах. Получил докторскую степень в области стратегических исследований на факультете военных наук Национального университета государственной службы в Будапеште и степень магистра политологии в Зальцбургском университете.

Густав Грессель отмечает, что решение украинских властей продолжать оборону Бахмута он считает ошибочным. И объясняет почему.

— Сейчас главная цель Украины — притормозить российское наступление, ослабить его силы, чтобы получить некоторую свободу действий для контрнаступления на более поздней стадии. В ходе контрнаступления освобождается больше территорий, чем захватывают россияне. Поэтому целостность боевых сил Украины для контрнаступления является более приоритетной задачей, чем защита территории, — объясняет эксперт. — Сырский (командующий сухопутными войсками Вооруженных сил Украины с 5 августа 2019 года. — Прим. ред.) утверждает, что оборона Бахмута наносит больше ущерба России, чем Украине. Следовательно, это полезно для контрнаступления. У меня есть сомнения на этот счет. Во-первых, Россия не атакует центр города с такой ожесточенностью, как это было в Северодонецке или Лисичанске. Ее войска больше продвигаются на севере и юге, где нет городской местности и где они все еще могут использовать свое превосходство в живой силе.

Во-вторых, эксперт отмечает, что границы Бахмута длинные, а Украине нужно много сил для прикрытия флангов.

— Если бы Бахмут был сдан, Украина могла бы сократить фронт, освободив по крайней мере две бригады, которые можно было бы использовать как резерв или сохранить для контрнаступления.

Кроме этого, Грессель добавляет, что отступление от города «уменьшит потребность» Украины «в артиллерийских снарядах, которые находятся в дефиците».

— Опять же армии понадобятся снаряды для контрнаступления, так что их стоит беречь. Ситуация с Бахмутом стала политической и символической. Это был бы первый крупный город, который россияне захватили после того, как Харьковское контрнаступление отбросило их назад. Так что символическая ценность его удержания налицо. Мне трудно судить о морально-психологических проблемах в украинском обществе. Это то, что делает Зеленский, и поэтому он настаивает на удержании Бахмута. Но с чисто военной точки зрения это бессмысленно, — комментирует эксперт.

Отключить проверкуПремиальные предложения