Сообщество «Кибер-Партизаны», которое было признано экстремистским формированием (а пока мы писали этот материал — еще и частью террористической организации), заявляет, что получило доступ к архиву прослушки из камер ИВС, ЦИП и СИЗО по всей стране. В доказательство хакеры выложили в сеть разговор, который, как они утверждают, был записан в камере СИЗО, где находился сотрудник PandaDoc.
Отметим, что мы не можем подтвердить подлинность этой аудиозаписи. Утверждается, что она была сделана в СИЗО (каком именно, не уточняется) 3 сентября 2020 года в 21.33, а голос на ней принадлежит Виктору Кувшинову, менеджеру по продукту PandaDoc. Из речи становится понятно, что мужчина вернулся с допроса у следователи и делится со своими сокамерникам тем, что ему там рассказали.
За подтверждением подлинности записи мы обращались к самому Виктору, а также к его коллегам, однако к моменту публикации этого материала не получили ответа.
— Сказал, что ничего нет у них. Ну, типа нет никаких оснований у них на самом деле нас здесь держать. Вообще никаких доказательств, никаких нарушений. Они типа не понимают просто схемы работы ПВТ. Опросили всех сотрудников компании, ну как бы все свидетельские показания сотрудников никак, ничем не противоречат ничему. Вроде как нет никакого основания продолжать это дело. В моих действия состава преступления нет. Ну, короче, компания привлекла внимание. Им захотелось просто компанией заняться. В текущих событиях компания стала неудобна текущей власти, поэтому решили поискать, что там есть. Они не пришли и не сказали, что вы там что-то совершили, а пришли что поискать. Пытаются найти…
Дальше мужчина говорит, что завтра (а это 4 сентября 2020 года) ему должны сформулировать, в чем его конкретно обвиняют.
Адвокат: «Если запись в камере ведется без оперативно-розыскных мероприятий — это нарушение»
Белорусский адвокат, пожелавший остаться анонимным, отметил, что вопрос о ведении аудио и видеозаписи в камере, где находятся задержанные, всегда вызывал споры среди юристов, они много рассуждают на этот счет.
— Вести тайную запись разговоров в помещениях ИВС и СИЗО законно, если проводится оперативно-розыскное мероприятие, к примеру «слуховой контроль». Это отмечается в деле оперативного учета, оно секретное, поэтому информацию о ведении аудио или видеозаписи можно узнать только тогда, когда произойдёт легализация материалов (т.е. их приобщат у уголовному делу, — Прим. Zerkalo.io). Решение об этом принимают орган, производящий оперативно-розыскные мероприятия и прокурор, — говорит адвокат.
Также законом предусмотрена запись во время проведения следственного действия — допроса, проверки показаний на месте и т.д. Нет нарушений при проведении видеозаписи в камерах содержания заключенных под стражу или тех, кто отбывает административный арест, при условии, что людей о съемке предупредили.
— Если не было оперативно-розыскного мероприятия, то можно говорить о нарушении конституционных прав граждан на тайну личной жизни и т.д. Ну и конечно, разговор задержанного гражданина со своим защитником фиксировать нельзя — он обладает признаками охраняемой законом адвокатской тайны.
Что происходило с PandaDoc в прошлом году
Напомним, в начале сентября прошлого года четыре сотрудника PandaDoc — главный бухгалтер Юлия Шардыко, директор Дмитрий Рабцевич, менеджер по продукту Виктор Кувшинов и HR Владислав Михолап — были арестованы на два месяца по подозрению в хищении в особо крупном размере, в их отношении было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 210 УК Республики Беларусь. Сотрудники подозревались в том, что они как группа лиц, используя свое должностное положение, завладели денежными средствами в размере около 107 тысяч белорусских рублей из бюджета, причинив тем самым ущерб государству.
Дело PandaDoc было открыто вскоре после того, как основатель компании Микита Микадо объявил, что будет помогать белорусским силовикам, не желающим участвовать в подавлении акций протеста.
11 сентября всем четверым задержанным было предъявлено обвинение в мошенничестве, совершенном организованной группой либо в особо крупном размере (ч. 4 статьи 209, хотя ранее речь шла про ч. 4 ст. 210).
Сами сотрудники компании заявили о своей невиновности и категорически отвергли предъявленное обвинение.
Первым на свободу вышел директор минского офиса Дмитрий Рабцевич, это произошло 11 октября 2020-го, на следующий день после визита Александра Лукашенко в СИЗО КГБ, на той встрече был и Дмитрий. После освобождения в эфире БТ он заявил, что намерен дальше «работать и развиваться».
13 октября того же года мера пресечения на подписку о невыезде была изменена еще двум фигурантам «дела PandaDoc» — главному бухгалтеру Юлии Шардыко и HR Владиславу Михолапу.
Последним на свободу вышел Виктор Кувшинов. Это произошло 20 августа 2021-го. 24 августа стало известно, что уголовное дело закрыто.