Власти 17 сентября собираются в очередной раз отмечать День народного единства — в 1939 году именно в этот день войска Красной армии (в тот момент СССР был фактическим союзником нацистской Германии) перешли советско-польскую границу и вступили во Вторую мировую войну. Сталин и Гитлер разделили Польшу, но поскольку последней 18 лет до этого принадлежала Западная Беларусь, наша страна благодаря этому воссоединилась. К этой дате идеологи выпустили очередную методичку, в которой рассказывают, как на телевидении, в газетах и на днях информирования в госорганизациях нужно говорить о тех событиях. Мы прочли этот документ — и нашли в нем огромное количество фальсификаций и манипуляций. В этом тексте рассказываем о главных из них.
День народного единства придумал Александр Лукашенко в 2021 году из-за раскола в беларусском обществе после выборов 2020-го. Вопреки воле властей, День народного единства вот уже который год никак не хочет превращаться в общенародный праздник. Беларусов агитируют, убеждают и даже заставляют его праздновать, но среди жителей страны он все равно воспринимается как «праздник из-под палки», придуманный идеологами.
Независимость «на штыках оккупантов» — реальна или нет?
В самом начале авторы методички излагают свою версию событий, предшествовавших нападению СССР на Польшу. Отсчет ведут с 1918 года, когда была провозглашена независимость Беларусской Народной Республики — первого национального государства беларусов.
«Часть беларусских „активистов“ пыталась найти себе покровителей среди еще воюющих держав либо заручиться их поддержкой. Безрезультатно. Шансов на успех у „деятелей“ БНР не было ни одного. Просто потому, что независимости на штыках оккупантов не бывает!» — пишут авторы в документе, имея в виду попытки лидеров БНР договориться о признании с Германией (она оккупировала часть территории нашей страны в ходе ее войны с Россией).
Это, конечно, всего лишь манипуляция. Попытаться найти себе союзников для молодого государства в процессе создания — абсолютно логичное решение. Именно так поступили в тех условиях наши соседки Литва, Латвия и Эстония, сделавшие ставку на все ту же Германию. В результате они создали свои независимые государства, существовавшие до 1940-го, пока их не оккупировал СССР. На неуспех БНР повлияли другие причины: в первую очередь низкое национальное самосознание, отсутствие поддержки финансовой элиты и нереализованные попытки создать свою армию.
Советская власть, которая «подарила» государственность
«Реальную возможность становления государственности беларусам предоставила именно советская власть. После создания 1 января 1919 г. Социалистической Советской Республики Беларуси (ССРБ) народ сам вершил свою судьбу на родной земле», — утверждают идеологи (уточним, что ССРБ — это первоначальное название БССР).
Звучит громко, но реальности не соответствует. Один из коммунистов той поры Исаак Рейнгольд признавался в том же 1919-м: «Существование Беларусской Рады (именно она провозгласила БНР. — Прим. ред.) заставило [большевиков] выдвинуть Белорусскую [Советскую] Республику». Это лишь одно из многочисленных подтверждений того, что без провозглашения БНР с большой долей вероятности не было бы БССР: соратники Рейнгольда фактически были вынуждены перехватить инициативу у «националистов», а значит, предложить беларусам не меньше, чем они.
Фразу о возможности «народу самому вершить свою судьбу» легко оценить по последовавшим событиям. Всего через две недели после провозглашения ССРБ, 16 января 1919 года, большевики передали Могилевскую, Смоленскую и Витебскую губернии из ее состава в состав РСФСР. Владимир Ленин цинично объяснил позицию советских властей: «Республика — буферная и нужна постольку, поскольку граничит с другими странами. Смоленская, Витебская и Могилевская губернии не граничат с другими странами, поэтому их можно исключить».
Проще говоря, независимость Беларуси не воспринималась большевиками серьезно. Даже протесты их местных, беларусских сторонников не дали никаких результатов. В феврале 1919 года ССРБ и вовсе объединили с Литвой в единую республику — ЛитБел. А вскоре и это объединение прекратило существование. Лишь в 1920-м БССР решили восстановить. На народ и его мнение внимания никто не обращал.
Рижский мир без беларусов — «вынужденная мера»
Интересно, как авторы методички объясняют, почему СССР вообще отдал западнобеларусские земли Польше и почему беларусов даже не допустили к переговорам по этому вопросу (напомним, выше эти же авторы писали, что под властью большевиков народ «сам вершил свою судьбу на родной земле»).
Итак, советско-польская война 1919-1921 годов, шедшая в том числе на землях Беларуси, завершилась подписанием Рижского мира, по которому наша страна была разделена между Варшавой и Москвой. «В тот момент судьба Беларуси решилась без представителей нашей страны, ведь переговоры с польской стороной вела российско-украинская делегация. Для советского руководства это была вынужденная мера», — пишут идеологи.
Это ложь. В одном из писем в ЦК Российской коммунистической партии (большевиков) нарком (то есть министр) иностранных дел Советской России Георгий Чичерин открыто объяснял свои мотивы: «В Беларуси на уездных съездах уже поднимались вопросы о том, что она разрезана новой границей и что надо заявлять о необходимости возвращения Польской Беларуси и Литовской Беларуси. Так что в случае появления непосредственно беларусской делегации в Риге она там перевернет все наши дипломатические комбинации». Поэтому переговоры в Риге прошли без участия беларусов — как коммунистов из БССР, так и без делегации от представителей БНР. Так что никакой вынужденной меры не было. Исключительно циничный политический расчет.
Вот еще одна оценка того события, которую предлагают пропагандисты. «По своей сути Рижский договор со стороны Польши был, во-первых, антибеларусским», — пишут авторы методички.
Вот только это лишь часть правды. Антибеларусским договор был как со стороны Польши, так и со стороны Советской России. Последняя отобрала у БССР восточные губернии. В итоге в 1921 году территория БССР составляла всего шесть уездов (современных районов), 52,4 тысячи квадратных километров, ее население было всего 1,5 млн человек. Западная часть страны отошла к Польше, но восточную, как отмечалось выше, коммунисты еще 16 января 1919 года забрали себе.
Москва вернула часть аннексированных территорий (но не все) лишь в 1924 и 1926 годах после неоднократных просьб в ее адрес.
БССР была суверенна или нет?
«Западная Беларусь в составе Польши не имела даже самой „куцей“ территориально-административной автономии. В то время как ССРБ изначально обладала как суверенитетом, так и основными признаками государства — территорией, населением, системой органов публичной власти, правовой системой», — пишут идеологи.
Западная Беларусь действительно не имела в Польше никакой автономии. Однако утверждение, что БССР имела суверенитет, — это ложь.
Специалисты в области международного права выделяют четыре главных условия, необходимых для существования суверенного государства. Относительно первых трех они солидарны друг с другом. Это наличие:
- народа — постоянного населения, которое имеет представление или веру в собственную национальность;
- территории — то есть фиксированных границ;
- одного правительства и системы государственного управления, которые обладают суверенитетом над этой территорией (под суверенитетом тут понимается независимость государства во внешних делах и верховенство государственной власти во внутренних делах).
По поводу четвертого фактора существует две теории: конститутивная и декларативная. Согласно первой, государство становится субъектом международного права только когда признается другими государствами. Согласно второй, для этого требуется лишь способность вступать в отношения с другими государствами на основе суверенитета.
У БССР было свое население, была территория, которая, однако, менялась без учета мнения ее властей. В республике существовала система государственного управления, однако последняя полностью контролировалась Москвой — всех ключевых чиновников назначали там. Ведь Союз представлял собой унитарное государство, в котором все вопросы внутренней политики решались в центре (вплоть до того, сколько кинотеатров строить в том или ином провинциальном городе). Как, впрочем, и внешней: никакой внешней политики БССР не вела. О хотя бы формальном признании республики — да и то как части СССР — можно вести разговор лишь с 1945 года, когда она стала одной из основательниц ООН. Так что ни о каком реальном суверенитете БССР не может быть и речи.
Давление на церковь — на фоне ее полного уничтожения в СССР
«Та же часть нашего народа, которая оказалась под Польшей, должна была исчезнуть. Ополячиться. Насильно изменить веру. Поменять все вплоть до языка, имен и самого образа жизни», — пишут пропагандисты.
То, что в Западной Беларуси проводилась политика полонизации, никто никогда не отрицал. Вот только в СССР с конца 1920-х проходил аналогичный процесс по русификации беларусов. Что же касается, например, религии, то в Польше храмы не закрывались, а передавались католикам (до этого аналогично — только в обратную сторону — поступали в Российской империи). Но далеко не все. К моменту, когда Красная армия вошла в Западную Беларусь, в этих областях насчитывалось 542 православные церкви и 606 священников. Тогда как в БССР «были закрыты все церкви, не существовало ни одной епархии и не было ни одного епископа».
Добавим, что поляки не переселяли беларусов насильственно (рабочая эмиграция на запад страны была добровольной). А вот в СССР постоянно принудительно отправляли беларусов на восток в ГУЛАГ, где они гибли десятками тысяч. О советских репрессиях мы еще вспомним ниже.
Береза-Картузская, которую сравнили с Освенцимом
«Польская политика по отношению к оккупированным народам Беларуси и Украины по ряду параметров была сопоставима с варварским режимом [нацистского диктатора Адольфа] Гитлера. В 1934 году в Березе-Картузской появился концентрационный лагерь. Здесь в нечеловеческих условиях томились и подвергались пыткам тысячи „общественно опасных элементов“ — люди, которые пытались противостоять полонизации. Фактически это страшное место стало тождественным созданным впоследствии „Майданеку“, „Освенциму“, „Тростенцу“ и другим лагерям смерти», — пишут идеологи.
Этот лагерь действительно представляет собой одну из самых бесславных страниц в истории межвоенной Польши, причем так считают и сами поляки. Он действительно имел формальные признаки концлагеря, ведь туда отправляли «политически неблагонадежных» людей (то есть целую политическую группу, а не отдельных лиц) без суда на срок до трех месяцев с возможностью продления еще на три месяца.
Но ставить на этом основании лагерь в Березе-Картузской в один ряд с «классическими» концлагерями нацистской Германии и сталинского СССР некорректно. С такой широкой интерпретацией под определение «концлагеря» прекрасно подходят и современные беларусские изоляторы — например, бывшая Володарка, ИВС на Окрестина или СИЗО КГБ. В них также содержатся политзаключенные, которые часто ждут суда по 5−10 месяцев подряд, а в отдельных случаях и гораздо дольше.
Общая численность узников лагеря в Березе-Картузской доходила до 9 тысяч человек. Беларусов среди них за все годы его существования было 6% — то есть около 180 человек. Кстати, львиная доля заключенных — 6 тысяч человек — появилась в лагере лишь в последние недели его существования, в 1939-м. В среднем через него проходило около 600 человек в год. Даже в самом большом значении эта величина не идет ни в какое сравнение с числом заключенных в огромных концлагерях нацистской Германии и ГУЛАГа, где содержались миллионы людей.
За все пять лет существования умерло 13 его узников (причем большинство — в больнице в Кобрине). Еще один человек покончил жизнь самоубийством. Это, безусловно, ужасно. Но размещение польского лагеря в одном ряду с настоящими «фабриками смерти» — концлагерями нацистов вроде Освенцима (1,1 миллиона погибших), Треблинки-2 (более 800 тысяч погибших) или Белжеца (434,5 тысячи погибших) — это очевидная манипуляция.
Репрессии и гибель сотен тысяч — ничего страшного?
Рассказав о лагере в Березе-Картузской, пропагандисты делают необычный вывод: «В том числе и поэтому нам, беларусам, совершенно нечего стыдиться за предвоенную историю СССР». Очевидно, в виду имеются масштабные репрессии, которые в 1930-е развернул Советский Союз, — будто бы в них не было ничего плохого. Мы оставим за скобками вопрос, можно ли вообще хоть как-то оправдывать убийства и издевательства над невинными людьми (в том числе и пользуясь отсылками к другим странам), лишь приведем некоторые красноречивые цифры.
Напомним, именно в 1930-е в СССР проходили массовые репрессии, раскулачивание (у наиболее богатых крестьян забирали землю и ссылали их в Сибирь) и голод. Исследователи называют разные цифры жертв. Сошлемся на одного из них, кандидата исторических наук из России Вадима Эрлихмана, выпустившего справочник «Потери народонаселения в XX веке». Он писал, что в Беларуси из-за коммунистического террора погибли 230 тысяч человек (ради объективности, он пишет о 1923−1953 годах, но львиная доля из этого числа приходится как раз на межвоенный период). По его оценкам, из них были казнены и убиты 60 тысяч, погибли в тюрьмах и лагерях 120 тысяч, погибли в ссылке 50 тысяч. Общее число репрессированных в нашей стране — 910 тысяч.
Что касается коллективизации, то всего по Беларуси было раскулачено 350 тысяч крестьян, из них 50 тысяч погибли. Вероятно, в данном случае речь идет как о событиях во время коллективизации (крестьяне массово ей сопротивлялись), так и о голоде, вспыхнувшем в начале 1930-х — он известен как Голодомор и был одним из последствий коллективизации.
Более точные цифры станут известны, когда в стране откроются архивы КГБ. Но и без этого фраза государственных идеологов о том, что предвоенной политики СССР не надо стыдиться, ужасающе цинична.
Захват Польши — предопределенность или нет?
«Еще 28 апреля 1939 г. Германия аннулировала договор с Польшей о ненападении, а германский генштаб приступил к заключительному этапу разработки плана „Вайс“, плана захвата Польши. Это неоспоримое свидетельство того, что судьба польского государства была предопределена за четыре месяца до подписания 23 августа 1939 г. германо-советского договора о ненападении», — отмечается в методичке. Таким образом авторы хотят создать иллюзию, что СССР и Германия не были союзниками в момент их нападения на Польшу.
В реальности ситуация не была предопределена, хотя Гитлер, конечно, готовился напасть на свою восточную соседку давно. Но Германия боялась войны на два фронта в случае возможного союза Сталина с западными странами. Поэтому еще на рубеже 1938−1939 годов Берлин начал осторожно зондировать почву для улучшения отношений с СССР. В мае 1939-го эти усилия стали более активными, что и увенчалось успехом, завершившись подписанием Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом (известен как пакт Молотова — Риббентропа по фамилии министров иностранных дел этих стран). И лишь после этого, спустя всего неделю, Гитлер развязал войну. А в сентябре 1939-го вермахт и Красная армия провели совместный парад в Бресте.
«К пакту Молотова-Риббентропа не прилагалась военная конвенция. А значит, достигнутые договоренности между Германией и Советским Союзом не делали их союзниками ни формально, ни фактически», — продолжают идеологи.
На деле куда важнее, что к Договору о ненападении прилагался секретный Дополнительный протокол, который разграничивал сферы влияния двух стран в Восточной Европе «в случае территориально-политического переустройства». Фактически речь в этой части документа шла об аннексии соседних государств и разделе их территорий. По протоколу в сферу интересов СССР попадали Латвия и Эстония. В сферу интересов Германии — Литва. Два диктатора разделили Польшу, в которую входили территории Западной Беларуси и Западной Украины, по линии рек Нарев, Висла и Сан. Но после начала Второй мировой войны Германия заняла часть польских территорий, которые находились в советской сфере влияния. В качестве компенсации нацисты передали Советскому Союзу права на Литву.
В 1939-м Германия оккупировала Польшу, в 1940-м СССР сделал то же самое со странами Балтии — ровно так, как и предусматривал секретный протокол. Если это не союзнические отношения, то что тогда? Да и неужели Договор о дружбе и границе заключали между собой противники, а не союзники?
Без объявления война не война?
«В этот сложный для своей страны период польские „вожди“ того времени бежали, перейдя в ночь с 16 на 17 сентября румынскую границу. Естественно, не забыв прихватить с собой золотой запас страны. В обстановке краха Польского государства Красная армия ввела войска на территорию Западной Беларуси. При этом требуемые нормы международного права Москвой были соблюдены в полной мере. Принципиальным является следующий факт: СССР войны Польше не объявлял. И польское Правительство тоже признало, что состояния войны с Советским Союзом нет», — отмечается в методичке.
Это ложь. В цитате намеренно изменена одна дата, причем разбежка составляет всего один день, однако именно она меняет суть. Согласно версии пропагандистов, руководство Польши бежало из страны в ночь с 16 на 17 сентября и уже после этого Красная армия ввела свои войска. В реальности тогдашний президент Польши Игнаций Мосцицкий пересек границу с Румынией вечером 17 сентября — именно вследствие того, что Красная армия вошла в страну. Так что речь шла об однозначной агрессии против соседнего государства.
Фраза о том, что «СССР войны Польше не объявлял», и вовсе не имеет с реальностью ничего общего. Напомним, Германия, как до сих пор пишут в учебниках и госСМИ, напала на СССР в 1941-м «вероломно и без объявлении войны». По логике беларусских идеологов выходит, что и Советский Союз с нацистами не воевал, а Гитлер просто «ввел войска» на его территорию?
«Народное собрание» с предопределенным результатом
«Судьбу освобожденных земель, их дальнейшее воссоединение с БССР решило Народное Собрание Западной Беларуси. Состав его депутатов отражал исторически сложившуюся социальную и национальную структуру населения края. Именно Народное Собрание стало ярким примером для совершенствования нашей политической системы на современном этапе развития государственности», — пишут в методичке.
Что же было в реальности? По мере продвижения Красной армии на запад в захваченных населенных пунктах стали создавать временные органы власти. В крупных центрах — временные управления, в местечках и деревнях — крестьянские комитеты. Как признавался руководитель БССР Пантелеймон Пономаренко, в большинстве случаев кандидатуры их руководителей подбирали заблаговременно из числа партийных и советских работников. Также в комитеты обязательно включали представителя спецслужб и двух местных жителей, поддерживавших коммунистов.
Именно временные управления и крестьянские комитеты получили первоочередное право выдвинуть делегатов на Народное собрание. Руководители беларусской компартии заранее подогнали их число под определенные показатели (не менее 70% беларусов, не менее 30% женщин и т. д.). За них и предлагали проголосовать на выборах.
Добавим, что в тех условиях люди не могли не прийти на участки, ведь это воспринималось как несогласие с новой властью. В итоге 22 октября на выборы пришло 96,71% избирателей, из которых, по утверждениям властей, более 90% проголосовали за предложенных кандидатов. Именно они приняли декларацию о вхождении Западной Беларуси в состав БССР, которую потом удовлетворили Верховные советы СССР и БССР.
Читайте также
